关于“抢劫致人重伤、死亡”的主观内容

既包括故意伤害、杀害被害人，又包括过失伤害、杀害被害人。法律之所以规定致人重伤、死亡，而没有规定伤害、杀害被害人，就是因为本条款规定的是结果加重犯罪，必须符合结果加重犯的条件。结果加重犯罪，是指法律规定的一个犯罪行为（基本犯罪），由于发生了严重结果而加重其法定刑的情况。通说认为，结果加重犯中，行为人对结果的产生包括故意和过失的内容。就故意方面，既包括直接故意，也包括间接故意。也就是说，抢劫过程中致人重伤、死亡，既包括故意伤害致人重伤、死亡，也包括为抢财物不顾他人死活间接故意杀人，还包括直接故意杀人致人死亡的。因为主观内容不管是直接故意、间接故意还是过失，一旦造成重伤、死亡的结果，都是抢劫暴力犯罪的一种结果，是抢劫罪的组成部分。另外，从抢劫的暴力行为的程度分析，是为排除妨碍，针对的是他人的身体，即健康或生命权利，这在抢劫犯罪的实施过程中是很难区分层次的。就行为性质而言，一般亦难以区分是直接故意杀人，还是间接故意杀人；是间接故意杀人，还是故意伤害致人死亡；是直接对财物所有人还是对其他在场人行凶，只有当实际危害结果发生以后，才能确定其暴力所造成的危害程度，即致人轻伤、重伤抑或死亡。致人重伤或死亡的危害后果，如在实施抢劫财物行为过程中，因使用暴力，如殴打、伤害、捆绑、禁闭等致人重伤的，应当认定为抢劫致人重伤致人死亡的，应当认定为抢劫致人死亡。(https://www.daowen.com)

在抢劫过程中致人死亡，包括故意伤害致人死亡以及为抢财物不顾他人死活间接故意杀人、直接故意杀人致人死亡的，都是抢劫暴力犯罪的一种结果，是抢劫罪的组成部分。对在抢劫财物过程中致人死亡的案件，只定一个抢劫罪，符合抢劫罪的犯罪构成和基本特征。如果对此类行为定抢劫罪、杀人罪两个罪，其杀人行为实际是实施抢劫行为的使用暴力部分，单独定罪，抢劫罪的犯罪构成亦不完全，抢劫行为如果仅抢得少量财物，又很难判处重刑。这样一来，“图财害命”这种抢劫杀人犯罪的本质特征就不能通过正确的定罪量刑得到揭示。这种既不符合法律规定，也不符合司法实际的分别定罪处刑的方法显然是不可取的。因此，凡在实施抢劫财物行为过程中，因使用暴力，如殴打、伤害、捆绑、禁闭等行为而致人死亡的，或者直接使用暴力将人杀死的，应定抢劫罪一罪。