关于故意杀人后乘机窃取被害人财物行为的定性问题

司法实践中，对于故意杀人后见财起意，乘机窃取被害人财物的行为，一般按照故意杀人罪和盗窃罪定罪，实行数罪并罚。《批复》对此没有规定。但是，在司法实践中对该问题也存在困惑。有少数人认为，故意杀人后见财起意，乘机窃取被害人财物的行为，属于故意杀人行为的后续行为，不单独构成犯罪，应该以故意杀人罪定罪，从重处罚。也有个别人认为，对此应该以故意杀人罪和抢劫罪实行数罪并罚。(https://www.daowen.com)

笔者认为：（1）故意杀人后见财起意，趁机窃取被害人财物的行为，独立于先前的故意杀人行为，两者之间在性质上没有从属关系，是两种性质不同的行为。（2）该行为符合“秘密窃取他人财物”的特征，在数额较大或者具有其他严重情节，构成犯罪时，应该以盗窃罪定罪处罚。（3）该行为不属于抢劫行为。抢劫是以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的行为。构成抢劫罪的前提，是对受害人实施了暴力等强迫行为，迫使受害人交出财物，或者强行从受害人手中抢走财物。而行为人故意杀人后见财起意，趁机窃取被害人财物时，已经不存在行为人可以对其施加暴力等强制行为的对象，也不需要强行抢走财物。因此，对于行为人故意杀人后见财起意，趁机窃取被害人财物的行为，不能认定为抢劫罪。（4）行为人故意杀人构成故意杀人罪，事后趁机窃取被害人财物的行为构成盗窃罪，根据刑法第六十九条的规定，对此两罪应当实行数罪并罚。