玄武室剧话：童芷苓之《纺棉花》辛苦问题

童在天津唱《纺棉花》，只演一工。吴素秋在北京还加《翠屏山》（杀山）。大轴《纺棉花》，孰累孰不累，自然容易分别。且吴、童诸伶，凭手腕与胡闹赚钱，在坤伶中已属最下乘。若以资格技艺论，童尤下吴一筹。盖童一无所长，吴素秋至少还能多会几出戏也（吴在科所习，比童戏多。童唯《阴阳河》诸戏为吴所无。而吴之《刺巴杰》，童亦似未动过）。

至于童芷苓谓其《纺棉花》演来辛苦。因嗓子学谁学谁，有多少难，试问谁叫她学了？活该！再说学得像否，真是问题。我不信一至八本《十三妹》、全部《王宝钏》比《纺棉花》轻松。即《御碑亭》《女起解》《戏凤》比起《纺棉花》累。何况童一贴《纺棉花》，还只演单工不加戏呢。

不佞根本反对童芷苓，因章遏云辈多少有点真活儿，不仅以台下生涯上座。初对童之希望尚有，这次上海一去，不佞认为童是不可救药了。以王玉蓉之拼命用功，目下尚不易维持，可见坤伶立足之难。童芷苓有何可恃？上海一去，便是护身符乎？妄想！

第3卷第3期