玄武室剧话：反对马连良不如高静轩之说

马连良坐科富连成近十年，私淑贾洪林，亲受业于蔡荣贵，经名人指教，承外行捧他一直红到现在。若不有一两下出手的活儿，全凭走运，是万无此理，且为对小余亦甚有研究。其肯虚心受教，使雷喜福、周信芳、吴铁庵不能专美于前，奚啸伯、李盛藻、言少朋，欣慕于后，难道他是碰运气碰出来的？马本身尚有大舌、海派行头、改良旧剧种种毛病，而还有如此的成绩，虽说内行少外行多，但内行也不都是瞎子，都是浑人。马连良之长之短，究在何处，岂能一人不知乎？而谓其不如高静轩，难矣。

马此戏我见过（《打严嵩》），比不上周信芳、雷喜福，却高过谭小培、王少楼、李盛藻，高静轩还不如天津班底韩声舒规矩，何必还说其他！真不可思议矣。马富禄无论如何，亦比三吉仙高明（三吉仙腿下乏力身上无戏，嗓更不如马富禄，样子尤其贫俗）！其门官比不上茹富蕙、孙盛武我信，比不上三吉仙我不信（焦宝奎此戏我见过，亦比马强。刘斌昆则未见过，不敢妄谈）！刘连荣，私淑金少山，已是下策，又以玩意平庸，遂为行家不齿，但气魄还有，嗓子亦将就了。张海臣的俗劲，就不如刘连荣，我不是捧京角抑津角，以刘、张之《别姬》论，刘多少还沉得住气；张海臣之霸主，张牙舞爪，真太难看了。但三吉仙之门官，我见过，不高明（无气焰无派头）。而张高则恕我未见过，究竟好在哪里，比马刘高在何处？正襟而坐，愿洗耳受教，盼高明务不吝示我。

第3卷第3期