亦谈张君秋之出路（下）

上述两大难题，本榕孙先生之言引伸之而言，君秋或亦可明了其当然之理矣。当局者迷，果为君秋主事者，不“架弄”之，或君秋亦可想得到欤？君秋之思想实宜周密也。

君秋曩曾与小谭合作，与奚伯爵合作。与奚合作未尝不佳，特奚身材太矮、不大相称。与小谭合作，则又二难并，何则？小谭有嗓，君秋亦有嗓；小谭拙于做，君秋亦然；小谭身上僵，君秋身上板，可谓无独有偶。若小谭与君秋合作，对儿戏固过瘾，而台风则未必佳。谭小培为人又鄙吝不堪，易于偾事。为君秋着想，如不嫌身分降低，则最好搭入奚啸伯或杨宝森班。求保持原状，则返扶风社，否则挑大梁，斯为下策。但人选方面亟宜物色英俊之流，如所选之配角皆凡品，必砸无疑。今日之毛世来，一因乃兄人缘奇劣，一以班中配角太差，遂至欠精神。按毛五之艺，最近实大长进，嗓甜音柔，水音甚具，而蹉跎至今，江河日下。而君秋除嗓尖音已退、气力较会使用、调门稍长、板槽略稳之外，余者均仍弱于李、毛，李、毛犹蹇蹙不堪，彼君秋何以堪？设使毛五辈一日幡然，愿为人挎刀，则“此良配也”之称，当由君秋而移奉彼辈（李金鸿、侯玉兰、白玉薇均如此）。彼时之君秋甚或名湮没而不彰，如宋德珠一流，不亦大不祥之事乎？吾真为君秋惜，而深愿醒其“组班”之梦也。

马连良邀李玉茹合作，在李玉茹方面，予认为极便宜，而连良方面亦不大受损失。观其以《坐楼杀惜》打炮，即知连良固是“难不倒”一流人物也。日后君秋座上客寥寥，连良则“隔岸观火”，君秋若不“十拿九稳”，恐不免为连良齿冷。然连良固亦居心叵测之人，后来者曷以君秋为鉴乎？

1942年3月7日