附会应节文字:“八月十五”唱法琐谈

附会应节文字:“八月十五”唱法琐谈

杨宝森初于《红鬃烈马》虽不称拿手,然亦绰有余裕,后与侯玉兰(?)同台,一时忽作怪声,挑之不上,台下大哗,从此逢此即不自主每出笑话,然犹每唱必挑,未必十不中一。后以胆怯口呿,乃用取巧办法,只出平腔,再不高挑,偏偏不走运的小谭,歌《探母》虽时病“小番”之难叫,而“月光明”则从无波折,每唱必如长虹大雨,滂沛而至,脆与厚二者兼之。不意某次在中国戏院,亦一时失慎,卒贻多事好议论人长短辈作“不成人之美”之口实,后再度来津,卒雪此耻。盖此本非小谭病,其过较马连良之错臂,远不及之,而宝森则视为畏途,信乎“一朝为蛇咬,十年怕井绳”也。

“八月十五”之唱法,老谭以笔者年齿关系,不及之矣。下则又宸、菊朋、叔岩、庆奎,后起则少楼、少春、小冬、宝森、富英、少霖,旁及奚啸伯、李盛藻、贯盛习诸人,或从耳濡,或从目染,皆当为区其大要。又宸中气本足,然每喜使哭味之腔,故“十五”之“五”字,屡作波折,“月光明”下垫“哪呃”字翻上,路子最稳。菊朋早年宗法陈十二,“五”字走低腔,不似一般人向高处抬,然晚年以气力关系,虽仍用原腔,而改用“哇”字喷出,气亦数断数续,委屈颓靡,“明”字亦不高起,仅略带韵味而已。庆奎虽亦将“明”字垫“哪呀呃”,但与谭派略差,盖跛子遗音也。后起宗之者若纪玉良、李和曾皆有时出之。叔岩此句有两唱法,第一是“明”字不垫字,“光”字甚响,“明”字直起而上,与其唱“一言怒恼宋公明”唱法一样,一则“月”字略作入声(前一种“月”字系用“上”声出之,入声于中州韵中均可略以似上声之音出之,以其促而近于入声也。是故“哭”字类“苦”,“八”字类“把”,“出”字类“杵”,有太似上声,而令人忘其为何字者,是唱者读音太重,非其讹念也。如读作阴平,则是俗音,可谓“北京化之中州韵”,非本格矣)。“光”字轻带过,“明”加“哪吓”上挑,类小冬所歌《御碑亭》之“王有道提笔泪难忍”“忍”字腔,此二腔前者难而不亮,后者易而能响,前者正,后者未免有偏锋,然“十五”之“五”字从不垫字,只用本音挑起缴足,前后两种“五”字均如此唱。小冬初年每效前者,少楼盛时亦每效前者,然嗓将败时便宗法后者,而“明”字故作吞吐,大类马腔言调,令人不满,其与小云台灌之高亭片中,犹存此调,富英以降,此腔遂泯。少春、少霖有时仍用大路腔,即小培、又宸所唱者也。盛习宗法富英,但富英“五”字下有时好垫“哇”字,显得冲,然实非丹田气。啸伯颇类言三,盛习一法小谭,盛藻虽似宗于马、高之间,然怪味怪气,已轶出常轨,不足论矣。

连良之“八月十五”《白蟒台》中早年曾脍炙一时,后不知奉何人高策,将此段整个删去,只唱摇板二句,跑坡亦不曾于台上见之,在百代所灌片中改唱“月正明”,虽规矩而非准法,不料宝森竟取而效之,诚逊色之至矣。菊朋《白蟒台》中亦有“八月十五”之唱,“十”字重唱,“五”字垫字且极轻,遂失正则,不足法也。

1943年第7卷第6期