亦来谈《拾玉镯》与《打樱桃》（上）

三十一期《戏剧春秋》载张肖伧先生大作《〈拾玉镯〉〈打樱桃〉》，罗列名伶所奏，望之若神仙焉。吾生也晚，所见无多，田桂凤辈都不及见，然愿附骥尾，再一畅谈之，或亦读者所乐闻欤？

朱琴心、于连泉所演之《打樱桃》，吾未之见，见者荀慧生凡二次，盖一次于大义务戏中上演者也（前年事）。小生系徐和才，丑则叶老三，和才太稚嫩，不见高明，盛章则活灵活现，虽病口齿太快，然尚有噱头可闻，视近来之马富禄为优也。按富禄近年，声誉锐减，原因在于台上懈怠，兼好撒村骂街，人多恶之，津中尤恶之，至沪亦如是，足见非观众故意吹毛求疵，而实以富禄咎由自取耳。又《打樱桃》之小生，虽属无聊，然功力不到或不能与丑及花旦相匹敌者，不惟角儿本身吃弗消，令戏亦因之顿失精彩，徐和才之类是也。老角金仲仁演此，则头头是道，绝无拖泥带水或浮躁陵轹之病，于慧生班中曾见之，然丑角为朱斌仙，又使人肌肤起栗。总此二次，舍慧生可看外，余者终不能十全十美也。

慧生此戏，雅能脱俗，无牵强附会处，性之所至，不尽功力之关系也，然改良跷总嫌美中不足耳。吾最认为满意者，为计艳芬、姜妙香、孙盛武合演者，的是不凡。计跷工极沉着洗练，不以老而减色，身子匀亭，无枝节累赘。盛武嘻笑怒骂，皆成文章，刚柔相称，不茹不吐。妙香则呆气天成，妙手偶得，火候既老，颇洒不碍，是相游刃有余之作也。下此相宋德珠、艾世菊、李德彬，亦有清趣。最不佳者，为吴素秋、俞振飞、马富禄，素秋浪声怪气，邪道天魔，不足以语。振飞无所展其长，一味鬼混。富禄惟事摸乳扯腿，不堪之至，迂儒谓有伤风化，良不为过。又闻富禄与李玉茹同台，益形放肆，令玉茹哭笑不得，是真菊苑罪人，无怪人且鸣鼓而攻之者矣。

1943年第37期