从《三堂会审》看官场习气

《玉堂春》故事见明代冯梦龙辑《警世通言》，或谓系实事，考其始末者亦众，要非无稽之谈，可断言也。

王金龙为宦官魏忠贤走狗，巡按之官，来路亦正难说，特今日全本《玉堂春》重其儿女情节，遂不计较于王之得官原委，亦由剧本重心不同耳。

《三堂会审》一折，于全剧中最属精彩，增首益尾，反觉无聊，而不佞所注意者，不在对苏三之吃重唱做，而在于全场之结构，尤以三人口角龃龉，具见官场习气，诚足发人深省。夫问案原属公事，审案之人，焉可一面办公，一面谈天？谈天之不足，继以反唇相讥，益不成话说矣。最解人颐而最惊人魄者，厥惟王金龙之气焰。方苏三说及王三公子“吏部堂上去巡更”“长街乞讨”等现形往事时，王金龙难堪之余，引郑元和为比，而刘秉义偏不识时宜，硬说“郑元和是前辈老先生，比不得”，而王执意谓“比得的”，若非潘必正疏通，说“王大人说比得就比得”，则相持几成僵局，然亦以见王大人之气焰；必欲使人之意见同于己之意见，则公事不问可知，明清政治腐败，从此可见一斑矣。

1947年1月30日