二、刀伊入寇
朝廷之上，藤原道长荣华正盛，对于世间乱象，全然不知。然而，宽仁三年（1019年）四月，太宰府传来急报。不过，这次事件，前期的奏报来势汹汹，后面却烟消云散，不了了之。
《日本纪略》记载：
宽仁三年（1019年）四月十七日，太宰府飞驿使乘马驰入左卫门阵，是刀伊（指女真）国贼徒五十余艘起来，虏壹岐岛，杀害（壹岐）守藤原理忠，并掳掠人民，来筑前国怡土郡。
宽仁三年（1019年）四月十八日乙巳，摄政（藤原赖通）以下定申飞驿事。仍赐太宰府敕符，并五条：警固要害、防御凶贼、祈祷佛神、可守当境之由也。
宽仁三年（1019年）四月二十一日戊申，奉币伊势太神宫以下十社，依刀伊国贼徒事也。伊、石、贺、松、平、稻、春、原、神、住[18]。
宽仁三年（1019年）四月二十七日甲寅，给官符于太宰府，防御刀伊贼。
宽仁三年（1019年）五月二十六日壬午，仁王会。（中略）又祈刀伊国事。
宽仁三年（1019年）九月二十二日乙亥，右大臣（藤原公季）以下，定申太宰府言上刀伊贼事。
此后，《日本纪略》中再没有任何相关记载，可算是虎头蛇尾了。于是，笔者翻阅其他书籍，发现《大镜》“藤原隆家（与其兄藤原伊周一起，因对花山上皇大不敬之罪，被处流放）传”中记载：
藤原隆家在太宰府时，施政有方，百姓无不信服。他担任太宰府大贰（此处记录有误，应为权帅）十年，任满后返回了京城。
他在太宰府期间，曾有刀伊国贼寇突然来袭。太宰府（九州）没有任何防备，而藤原隆家大人原本不习兵马，对于这种事情毫无头绪，幸好他机敏能干，才智过人，马上召集筑后、肥前、肥后等九个领国的武士，连同太宰府内的文官，一起出海迎敌，敌军死伤惨重。（中略）
藤原隆家将战事中杀敌最多、战功卓著的人的名单上报给朝廷。这些人都得到了朝廷的封赏。（中略）
当时，刀伊贼寇掳走了许多壹岐岛、对马岛的平民。新罗国王出兵将日本俘虏全都截下，并派使者将他们送回了日本。藤原隆家拿出黄金三百两酬谢新罗国使臣，然后将他们送了回去。
《日本纪略》中没有封赏战功的记载，《日本纪略》“藤原隆家略传”中也只有“长和三年（1014年）任太宰权帅，长和四年（1015年）四月二十一日叙正二位。宽仁三年（1019年）十二月辞权帅”寥寥数语，对这件事没有任何记录。
根据以上情况来看，这次战事必然不是“元寇来袭”之类的大事件。那么，当时的战况及赏罚情况又如何呢？
《日本纪略》中记载的“五十余艘”中，“十余”二字应该是多余的。至于“刀伊国”，有人认为是女真族。但根据《大镜》中“从新罗送还（俘虏）”的记载，这些贼寇应该是朝鲜釜山或者东莱[19]的商船、渔民等，漂流到壹岐岛附近，被岛民误认为海盗，从而引发争斗。由于斗争中壹岐守身亡，又有岛民被掳，所以太宰府认为形势危急，从而引发了骚乱。
自古以来，芝麻小事被边陲远民夸大其词上报朝廷的事情，中国历史上也时有记载。在日本，百余年前（德川幕府时期），曾有俄罗斯猎虎船漂流到虾夷北部边境，鸣放空炮作为求救的信号。但幕府的官兵却以为是敌国入侵，便以火炮回攻。猎虎船靠岸后，当地官兵慌忙向幕府报告，引发了一场混战。当时的情景，被记录在《休明光记》和一些野史之中，至今被传为笑柄。
所以，这些军情报告的背后其实常常暗含着旧时官吏邀功请赏的私心。《大槐秘抄》[20]评论：
如果（太宰）帅和大贰是勇武好战之人，就必然会发生“异国来犯”的事件。比如小野好古担任太宰大贰，以及藤原隆家担任太宰帅的时候，都发生了“异国来犯”的事件。这都是因为他们本身的“好武”之心。
他们虽然数次发回军情警报，但史书上却没有过多记载。他们的“好武”之所以会引发“异国来犯”，是因为没有选择“远人不服，则修文德以徕之”，而是动用武力，引发纷争。
《八幡愚童训》里有这么一段：
后一条院御宇，长元年间，异国出兵来犯，大菩萨现神通力，大地忽然震动，敌军所造的船破损，异国贼军无力进犯而止。
这个故事虽然不足为信，但太宰府（九州）位于日本西部，各国商船往来，彼此争利，也会引发争斗吧。