“鸟”字避讳的结果为什么改音和词汇替换并存？

如上所述，历史上人们试图采用同义词替换的办法来避讳“鸟”字，并且在一些地区成功了；但是在通语中却仍然使用“鸟”，只是改变了声母，并没有被其他词所取代。这又是为什么呢？

原因大概是找不到一个语义上完全合格的替代词，像“雀（儿）”和“虫蚁（儿）”等，都不如“鸟”字简明而准确。从上面所引的一些文献用例可以看出，“雀（儿）”和“虫蚁（儿）”虽然常用作鸟类的通称，但是实际上都蕴含着一个隐性义素[+小的]，在今天的活方言中也是如此。语义上真正合格的大概只有“飞禽”，不过这个词书面语色彩过重，而且是双音节，在实际口语中用来表示一个经常要说到的基本概念并不十分合适。方言中虽然有用“飞禽”来称呼鸟类的，但很少，《地图集》上标出的只有甘肃隆德一个点。所以，曾经用来替换“鸟”的那些词，语义上大都存在缺陷，结果在音和义的竞争中，义胜出，于是就只有采用另一种办法来避讳，即改变“鸟”的读音。

“鸟”在词汇替换方面遇到的困难，如果跟“卵—蛋”的历时替换作一对比，就会看得更清楚。“卵”（egg）也被斯瓦迪士（M.Swadesh）列入100核心词表，属于人类语言的基本词，由于避讳的原因，后来被“蛋”替换。这一过程相对简单，替换也比较彻底（只是在南部吴语、闽语和部分客家话中没有发生替换），“卵”本身并没有发生改音的现象，只是“蛋”的字形有一个从“弹”到“鴠”等最后定型于“蛋”的过程。^[36]