8.粗—细
这是表示（条状物）横剖面大小的一对量概念。现代方言主要说“粗－细”，不过也有其他说法：“粗”还有“大”系（分布于吴语、赣语、湘语、粤语、闽语及西南官话），“奘”系（江淮官话、西南官话、晋语等）和“壮”系（兰银官话等），此外还有一些其他说法；[43]“细”还有“小”系（分布比较零散）、“幼”系（主要是粤语和闽语）和“嫩”系（主要是客家话），还有一些其他说法。[44]
在古代，这组词的词义不像其他组那么清晰明确：“粗”的“（条状物）横剖面大”义跟一般的“大”义有纠葛，《汉语大字典》就把两个意思合并成了一个义项，释作“粗大，指物体径围大或体积大”；“细”的“（条状物）横剖面小”义跟一般的“细小；微小”义有纠葛，不易分清，以致《汉语大字典》和《汉语大词典》都没有给“细”单列“（条状物）横剖面小”这样一个义项。这给我们对这组词的考源和描述其发展过程带来了困难。
与今天同义的“粗”[45]和“细”先秦均已见，如：
（1）[孟夏之月]其器高以粗。（礼记·月令）郑玄注：“粗，犹大也。器高大者，象物盛长。”[46]
（2）楚庄王好细腰，故朝有饿人。（荀子·君道）
不过在上古汉语中，“粗”的主要意思是“粗糙；粗疏”，是“精”的反义词，用作“粗大”义的例子很少见；“细”的主要意思是“细小；微小”，与“大”相对，又用作“精细”义，与“粗糙”之“粗”相对，用作“（条状物）横剖面小”义的例子同样很难见到。
大概到南北朝时期，与今天同义的“粗”“细”才逐渐多见，如：
（3）灵帝熹平三年，右校别作中，有两樗树，皆高四尺许。其一枝宿昔暴长，长一丈余，粗大一围，作胡人状，头目鬓须发俱具。（《搜神记》卷六）
（4）阮德如每欲逸走，家人常以一细绳横系户前以维之。每欲逸走，至绳辄返。时人以为名士狂。（《续谈助》卷四引《世说》）
（5）瑶亡后，有一鬼，细长黑色，袒着犊鼻裈，恒来其家。（《太平广记》卷三二五“王瑶”条引《述异记》）
（6）有仙人枣，长五寸，把之两头俱出，核细如针。（《洛阳伽蓝记》卷一）
《齐民要术》中这种例子就十分常见了，如：
（7）良田一亩，用子三升；薄田二升。穊则细而不长，稀则粗而皮恶。（种麻第八）
（8）不用剶沐。剶者长而细，又多瘢痕；不剶虽短，粗而无病。谚曰：“不剶不沐，十年成毂。”言易粗也。（种榆、白杨第四十六）
“粗细”连文的例子也要到《齐民要术》中才较多地出现[47]，例如：
（9）刚溲面，揉令熟，大作剂，挼饼粗细如小指大。（饼法第八十二）（10）手索粢，粗细如箭竿。（饧餔第八十九引《食次》）
这也再一次证明了《齐民要术》的口语性及其语料价值。[48]
根据上面的初步考察，我们大概可以说，表示“（条状物）横剖面大/小”的“粗”“细”，虽然上古已有萌芽，但是要到中古时期才固定下来，此后一直延续到现代汉语。也可以说，上古汉语并没有专门的词来表示“（条状物）横剖面大/小”这个概念，“大/巨/粗”和“小/微/细”这些词是泛指各种“大”和“小”的，“（条状物）横剖面大/小”的概念在当时没有“词化”。这反映了概念“词化”的历时差异。