二 共时分布
迄今为止对{脖子}义词的共时分布尚无全面准确的描述。[71]本节主要依据《汉语方言地图集·词汇卷》“063 脖子”地图和《现代汉语方言大词典》，补做这一工作。
{脖子}的方言说法相当纷繁复杂，大致可以归纳成五系[72]：脖系[73]、颈系[74]、项系[75]、脰系[76]、颔系[77]。详见表4。
表 4
① 其中“江淮官话”只有洪巢片的江苏灌云、涟水、射阳、泗洪、南京和安徽淮南、滁州、马鞍山等少数点，“西南官话”只有云南大部以及贵州晴隆、安顺、贵阳和四川西昌等少数点。
② 只有陕西镇安、平利，安徽五河、霍邱，河南商城（以上五个点都是“颈脖/颈脖子”，也可以归入“脖系”），新疆阿克苏、焉耆，青海湟源、乐都等少数点。
③ 只有河南鹤壁一个点。
④ 只有福建顺昌、永安、将乐、漳平、建宁、光泽、泰宁等少数点，《地图集》把这些点定为闽语，但方言学界对此有不同看法，李如龙（2001：19）指出“：某些边界方言由于受邻近方言的影响，长期的大面积的渗透，最终也可能发生蜕变。在闽语的西北缘有两处这种方言蜕变的事例。一是宋代的邵武军所辖的4个县（邵武、光泽、建宁、泰宁），由于宋元之后江西东北部说赣方言的人陆续迁入，在总人口中甚至占了优势，当地原来的闽北话虽然还保留着一些重要的语音特征和特征词，但从总体来看，不论是语音系统还是词汇面貌，都已经是赣语的特征占优势了。例如语音方面……词汇方面也有好多常用词已经不是闽方言。……尤其是建宁和光泽，蜕变为赣语更为明显（参见李如龙，1991，219页）。”庄初升教授来函告知：建宁、光泽、泰宁三个点应该划归赣语。学界关于建宁、泰宁的归属争议不大，有争议的是邵武、光泽，他和万波教授2007年在那一带做了较长时间的调查，认为邵武、光泽应该划归赣语。（2014年12月4日电邮）
⑤ 邵将片仅邵武一个点，说“□[ɕin55]脰”（据《地图集》）。庄初升教授函示：他和万波教授2007年调查的结果邵武是“颈子kiaŋ55tsə²”。（2014年12月4日电邮）
⑥ 《地图集》只有福建浦城吴语一个点写作“脰颈”。其实浙江庆元吴语的“头颈”也是“脰颈”（详下）。另外，广泛分布于吴语和部分徽语的“头颈”实际上可能也是“脰颈”，详见下文的讨论。
最主要的是“脖”系和“颈”系的对立，大致以长江为界，北“脖”南“颈”，江淮官话是过渡地带，其中洪巢片有些地方已经说“脖”系，或者“脖”系和“颈”系并存（如南京[78]），泰如片和黄孝片则还是“颈”系。也就是说，在大官话区（含晋语），除了大部分江淮官话和西南官话（云南除外[79]）之外，基本上都是“脖”系。“颈”系的分布区域最广：在南方，除了闽语之外，它覆盖了所有各大方言区；在官话区，大部分江淮官话和除云南省以外的西南官话也是它的地盘。
“项”系分布范围有限，并且主要是跟“颈”“脖”结合，作为语素保留在复合词中，[80]但是分布情况最为复杂，详见表5。
表 5
主要有四片：（1）新疆、甘肃、陕西、山西一带的兰银官话、中原官话和晋语，除山西阳城（单说）和甘肃西峰（“项颈”）外，都是跟“脖”组合；（2）四川、贵州、重庆、陕西、湖北一带的西南官话，都是“颈项”；（3）江苏境内的江淮官话和个别吴语，也都是“颈项”；（4）浙江中北部及安徽、江西个别点的吴语，都是“项颈”。其中（1）和（2）呈毗邻分布，也可以合并成一片；（2）和（3）都是“颈项”，很可能有同源关系，本来江淮官话和西南官话关系就密切；只有（4）跟其他三片呈远隔分布，外围都是“颈”系，它的来源还是一个谜。[81]
闽语除少数点受到客赣方言的影响用“颈”系外，集中使用“脰”系和“颔”系。“脰”是上古汉语的遗存，分布在闽东、闽中、闽北、闽南、琼文、莆仙、邵将各区；“颔”则是独立的创新，[82]仅见于闽南话，是闽南话的特征词。
秋谷裕幸教授提醒笔者：“头颈”和“脰颈”的关系值得注意。曹志耘、秋谷裕幸主编（2014）指出：[83]
吴语和徽语的大多数方言说“头颈”，可视为它们的词汇特点之一。……需要指出的是，“头颈”其实是“头颈”和“脰[84]颈”的统称。比如：
曹志耘（1996）[85]描写了徽语严州片的四个方言。遂安、寿昌方言说“脰颈”，淳安、建德方言则说“头颈”：
由于大多数吴语不能区分“阳平＋阴上”和“阳去＋阴上”的连读调，所以不知道到底是“头颈”还是“脰颈”。比如：
本书中统一记作“头颈”，这是特别需要说明的。
上述看法很重要。[86]归结起来就是，在说“头/脰颈”的一大片区域中，存在三种情况：
（a）在能区分“阳平＋阴上”和“阳去＋阴上”的连读调的一些方言点，已经证明前字是“脰”，如上面所列的上海、汤溪、诸葛、遂昌、寿昌；
（b）另一些点则被证明是“头”，如东阳、永康、休宁、淳安、建德；
（c）更多的点不知道是“头”还是“脰”，因为不能区分“阳平＋阴上”和“阳去＋阴上”的连读调，暂时无法证明。
“头/脰颈”在吴、徽语区基本上呈大面积连续分布（除去浙江省中部纵贯南北的“项颈”带状区），这样的分布特征意味着它们有共同的来源，我们推测原始形式应该是“脰”而不是“头”，这样说有几点理由：
（1）南边毗邻的大片闽语区正是“脰”系，而且其中位于交界处的浙江庆元吴语和福建浦城吴语就是“脰颈”，因为这两个方言能区分前字的浊平和浊去；[87]
（2）在各地方言众多的{脖子}义复音词中，前字用“头”的没有第二例，[88]通常都是“脖，颈，项，脰，颔”这些直接表示{脖子}的词根位于前字，后面跟上其他成分，而由两个同义词根并列构成的双音词倒是十分常见，有脖颈、脖项、项脖、颈领、颈项、项颈、脰颈、脰领、颔颈，所以“脰颈”符合汉语{脖子}义复音词的构词习惯，而“头颈”则缺乏旁证；
（3）那么如何解释上面（b）类的“头”呢？我们推测这很可能是受了“俗语源”的影响：因为“脰”是个古老的语素，人们早就不知道它的理据了，所以就把它想当然地理解成了位置相邻、读音相近的“头”，于是“脰颈”就变成了“头颈”，[89]而恰好在多数吴语中“阳平＋阴上”和“阳去＋阴上”的连读调相同，人们把它写成“头颈”也就很顺理成章了。
如果上述推测成立，那么“脰”的分布地域就要比《地图集》所标的扩大许多，它就不是闽语的特征词，而是闽语和吴语的共有词了。