尼·弗·丹尼尔逊致马克思

95 尼·弗·丹尼尔逊致马克思

伦  敦

1873年7月12(24)日于圣彼得堡

尊敬的先生:

您在3月22日的信中要我谈谈别利亚耶夫和契切林之间争论的实质,我给您寄去了几部著作(契切林的著作,别利亚耶夫的《罗斯农民》,哥尔查科夫、谢尔盖也维奇、涅沃林、斯卡尔金等人的著作)作为答复;此外,还寄上图书简评,谈了我对这个问题的一些看法,同时指出在什么地方可以找到些什么资料。由于我得不到您的片言只语,只是从报纸上了解到有关您的令人不安的消息,因此我很想知道,这些消息的可靠性多大。很可能,书和信都没有寄到您的手中。在这种情况下,再要弄到别利亚耶夫和涅沃林的著作就困难了。因此,我请您把比较可靠的地址寄给我,因为只是现在我才能得到别利亚耶夫给契切林的复信(以及米柳亭的《论俄国宗教界的土地占有》,索洛维约夫的《关于农村公社问题》,帕纳也夫的《公社》,伊凡尼晓夫的《论俄国西南部的古代农村公社》)。此外,在我的信件发出之后,在六月份,为研究俄国农业状况而成立的委员会(由瓦卢耶夫担任主席)出版了一些优秀的作品(《钦定的俄国当前农业产业状况研究委员会的报告》),其中搜集了只有在目前才可能得到的极其精确的资料。根据这个报告中所引用的材料,各种税收与各种收入总额之比可用下述数字来表明:

(1)地主——1.5%到20%;

(2)(国营)农民——60%到160%;

(3)(前农奴)农民——70%到562% 。(报告。附录,第1 卷,第3部分。《税的货币额及其与收入之比》)。

待我一收到您的来信,就立即把这一切都寄给您,因为我不希望把这些书丢失;要再弄到这些书就未必可能了。

有关信件等事的情况不知怎样?

怀着深切的敬意期待着您的复信。

尼·丹·

感谢您寄来了《资本论》的德文本和法文本[1]。

[1]《资本论》第1卷的德文第2版和法译本。——编者注