尼·弗·丹尼尔逊致恩格斯

285　尼·弗·丹尼尔逊致恩格斯

伦　　敦

1885年3月9（21）日于圣彼得堡

尊敬的先生：

您寄来的开头四个印张[1]，我已及时收到，它们完好无损，非常感谢。

几天前这里发表了尼·季别尔的新作：《大卫·李嘉图和卡尔·马克思的社会经济研究》。〔1〕 这是他从前论述地租理论和评论《资本论》的著作的第二次增订版。如果您尚未从作者那里收到这本书的话，那末我将乐于寄一本给您。大概，您很想得到1884年问世的俄国统计学方面的某些新著作吧。您知道，我们有自己的工厂视察员，其中二人（杨茹尔和彼斯科夫）已发表了自己的《报告》〔2〕，从中您可以找到饶有兴趣的事实，它们说明了我国工厂生活的状况。例如，在我国大多数工厂里，工人全年拿不到工资，由于没有钱，所以他们不得不在自己老板的店铺里赊购他们所必需的商品。这非常出色地证明了工人所得到的工资额同劳动量成反比这一经济规律。

每天劳动时数　　　　　　　　莫斯科一个工人一个月的工资

15 小时　　　　　　　　　　　　　16 卢布16 戈比

14 小时　　　　　　　　　　　　　　17 卢布89 戈比

13 小时　　　　　　　　　　　　　20 卢布11 戈比

12 小时　　　　　　　　　　　　　　21 卢布66 戈比

（彼斯科夫：《莫斯科工厂卫生调查》第75—76页）

从《资本论》第二卷第10页[2]中我们知道，俄国的地主抱怨说，自从所谓［农民］解放以来，他们没有获得必要的劳动量，而与此同时，他们手头又没有支付工资的现金。请您看一看，他们是怎样克服这些困难的。您知道，我国农民所占有的份地是如此之少，以致最好的收成也不能满足他们对货币的需要。他们既无牧场，又无森林。因此他们向地主租种对他们说来必不可少的土地，没有这点土地他们便无法生存。可是，他们付给地主的租金不是货币而是自己的劳动，而地主通常把他们的劳动的价值贬得很低。与此同时我国现代经济生活的一切条件——连同它的铁路、银行系统（昨天公布了新农民银行章程）、贸易、贷款等等，连同压在农民肩上的我国预算的重担——所有这些条件正在破坏我们古老的公社土地所有制，使占相当大的百分比的农民事实上不能使用自己的份地。所谓无产业的业主的数量正在急剧增长。在我们地方自治局的统计研究著作中，我们可以找到对这一问题的明确答案。例如，近五年来，莫斯科省这种业主的数字增长了17％——在180000人中有60000人没有产业，也就是说占三分之一以上。在波尔塔瓦省这样的业主占20％，在坦波夫省约占5—8 ％，在萨马拉省也是这个比例，等等。这些劳动力，如果说不是在法律上，那末却是在事实上已与自己的土地毫无关系，他们已经成为自由的人。这样，地主和工厂便得到了可供自己支配的新的劳动力。

地主没有现金，政府便通过国家银行给他们提供短期必要的贷款（采取一人署名票据的方式），作为对他们的抱怨的回答。

您能否告诉我，第二卷[3]将有多少印张（当然是个约数），要过几个月才能出齐？

忠实于您的　尼·丹尼尔逊

莫伊卡27 号3 号房间。假如您认为更方便的话可写：——喀山桥，列斯尼科夫大楼，互助信贷公司。

请原谅我的蹩脚英语！