维·伊·查苏利奇致马克思

195　维·伊·查苏利奇致马克思

伦　　敦

1881年2月16日于日内瓦

尊敬的公民：

您不会不知道，您的《资本论》在俄国大受欢迎。尽管该书被没收了，保存下来的本子数量不多，但是我国或多或少受过一些教育的人中有很多人都在阅读和反复阅读它，而那些严肃认真的人则在研究它。但是，看来有一件事您是不知道的，这就是您的《资本论》在我们关于俄国土地问题和我国农村公社问题的争论中所起的作用。您了解得比谁都清楚，在俄国这个问题是多么重要，多么引人注目。车尔尼雪夫斯基对这个问题有什么想法，这您是知道的。我国的进步书刊，如《祖国纪事》在继续发挥他的思想。但这个问题在我看来是个生死攸关的问题，对我们社会主义政党来说尤其如此。甚至我国革命的社会党人个人的命运也取决于对这一问题的观点究竟如何。

二者必居其一。或是这种农村公社在摆脱了国库的漫无节制的要求、摆脱了偿付给地主的款项以及当局的蛮横专断以后，能够朝社会主义方向发展，也就是说，在集体原则的基础上，逐渐组织自己的生产和产品分配。在这种情况下，革命的社会党人理应把自己的全部精力都贡献给公社的解放及其发展。

如果与此相反，公社注定要灭亡的话，那末社会党人本身就只能去进行多少有些根据的计算，以便确定再过几十年后俄国农民的土地才会转到资产阶级手中，再过几百年后资本主义在俄国才能达到西欧那样的发展水平。那时他们就只需在城市工人中间进行宣传了，城市工人将经常被因公社瓦解无以为生而到大城市里找工作的大量农民所淹没。

最近以来我们经常听到一种意见，说农村公社是一种陈腐的形式，历史、科学社会主义，总而言之，所有一切最不容争辩的东西，都已断定这种陈腐的形式必然灭亡。宣扬这一论点的人，都自称是您的真正的门徒，是“马克思主义者”。他们经常挂在嘴上的最有力的论据是：“马克思是这样说的”。

有人反驳他们说：“你们是用什么方法从他的《资本论》中推论出这一点的呢？他在《资本论》中并没有分析土地问题，也没有谈及俄国啊”。

您的门徒们回答说：“要是谈到俄国的话，他是会说这个话的。”…···也许，他们有些过分大胆了。

公民，因此您会理解，您对这个问题的意见会使我们感到多大的兴趣，要是您肯对我国农村公社可能遭到的各种命运发表自己的观点，要是您肯对那种认为由于历史的必然性，世界上所有国家都必须经过资本主义生产的一切阶段这种理论阐述自己的看法，那末您会给我们多大的帮助啊。

公民，我以我的同志们的名义，恳请您给予我们这种帮助。

要是时间不允许您就这个问题比较详细地阐述您的思想的话，那末敬请您至少以书信的形式[1]谈一谈您的看法，同时还请允许我将它译出来在俄国发表。

公民，请接受我的敬意。

维拉·查苏利奇

我的地址是：日内瓦洛桑大街49 号波兰印刷厂。