2.法律解释

和现在一样，在那些年月里法律解释同样是一个问题，看到这一点是很有意思的。我1949年在《西福德·考特不动产有限公司诉阿舍尔案》中对法律的解释和克里斯托弗·圣-杰曼在1539年对法律的解释几乎是完全一样的：

“用句家乡的比喻，它是这样的：一位法官应该向自己提出这么个问题：如果立法者自己偶然碰上法律织物上的这种皱折，他们会怎样把它弄平呢？他必须像立法者们那样去做。一个法官绝不可以改变法律织物的编织材料，但是他可以，也应该把皱折烫平。”[13](https://www.daowen.com)