6.金线
2026年02月09日
6.金线
在审判时,被告的答辩是:这是一次事故。雷吉说,他打算自杀,并把枪拿给维看,但和他当时做的一样,枪突然走了火。法官向陪审团说雷吉有责任证明这是一次事故。刑事上诉法院根据过去所有的判例确认了这一判决。上议院取消了这一判决。大法官桑基勋爵(Lord Sankey)追溯了最初的原则:
“在整个英国刑法的编织物中,人们总能看到一根金线,这就是,为了驳斥刑事被告的辩解和说明他的罪行不属于任何法定例外,原告有责任证明刑事被告的罪行属于我已经说过的那些罪行。如果在庭审的最后或庭审整个进程中,不管是根据原告提出的证据还是根据罪犯提出的证据,对蓄谋杀死死者提出合理的怀疑,那么原告就不算打赢了官司,而且可以宣告刑事被告无罪。不管是哪种控告,也不管审判是在什么地方进行,原告必须证明刑事被告有罪的原则是英国普通法的一部分,任何想损害这一原则的企图都是不能允许的。”(https://www.daowen.com)