它是不能接受的

当时佩恩把话题转向了陪审团在前一天晚上对米德所作的“无罪”裁决。佩恩问审判官：“你接受对米德的裁决吗？”

审判官反驳道：

“它不是一个裁决，因为你被控告犯有一种共谋罪，而且一人被判无罪，另一人也会被判无罪。它不可能是一个裁决。”

佩恩和米德当时都提出了抗议。正如下面的对话所表明的，他们是有充分理由的。

“佩恩：如果宣布无罪就不是裁决，那么你就使陪审团和大宪章[6]仅仅成了蜡鼻子了。(https://www.daowen.com)

米德：怎么，难道无罪不是裁决吗？

审判官：对，它不是裁决。”

佩恩又举出一条充分理由：

“我确信，陪审员的一致意见在法律上就是裁决；如果威廉·米德是无罪的，那么随之而来的是，我也是清白的，因为你们已经指控我们犯有共谋罪，我一个人怎么共谋呢？”