多数人是否正确？

该说的说了，该做的也做了，不过我还是不能肯定上议院的多数人是正确的。如果少数人的观点被接受，以致出版者的意图被认为是主观上的——而且出版者已经出示了关于这一说法的证据——那么我希望他会说《同性恋新闻》只是对同性恋者的，但他不排除会传到那些是同性恋者的基督徒手里的可能性。他还会说，如果是这样，那么他们就不会震惊，也不因此而愤怒，不管怎么说他没有故意用它来使他们感到震惊和愤怒。如果是这样，陪审团可能对他作出善意的解释并裁决他无罪。

正如你们可能预料的，各家报纸对那个裁决有各种各样的反应。《泰晤士报》说那个裁决是正确的，“因为在法律上它是站得住脚的”，不过法律应该有所变化了。《每日电讯报》既同意那个裁决又同意那条法律。《卫报》是对二者都不同意。你们是怎么想的呢？