3.“伍尔斯顿案”[3]
1742年伍尔斯顿发表了几篇论文，在论文中他说：
“……按照字面的意思实在难以理解基督的奇迹，不过《新约》上的全部生活关系和我主耶稣的奇迹完全是一种寓言。”
他争辩道，即使这些话算对基督教的诽谤，普通法也不能认为是一种犯罪。
首席高等法官雷蒙德（Raymond）说：(https://www.daowen.com)
“一般来说，基督教教义是英国普通法的一个组成部分，因此它受普通法的保护；现在这种对基督教教义的起源的攻击显然是企图瓦解世俗政权，所以，我的意见和黑尔勋爵在泰勒案中的意见是一样的。
他被判为有罪并因此而受到惩罚。”
