勇敢的海军军官

为了支持对史密斯案件的判决，我提到了一个关于勇敢的海军军官的案件。《法律报告》上没报告这个案件，但在报纸上报道了。我对它记得很清楚。我在后来的一个案件——“哈代诉汽车保险局案”[2]——中提到了它。

“举个例子来说，一辆汽车的司机决定逃避合法的扣押或拘留，而且为了这个目的，他的汽车朝着站在路上的一个合法公民驶去。1944年勇敢的海军军官宾尼上校就是这种情况，他站在歹徒驾驶的汽车的路上，叫他们停下。歹徒把他撞倒并压死了他，他们后来被判有谋杀罪。在任何这类情况中，司机有一种总的意图——不顾一切地逃跑。毫无疑问，他犯有杀人罪，但它是否算为谋杀呢？你根据什么区别它们呢？只有一个根据即他当时的思想状态。如果是‘逃跑’这种想法闪过他的脑际，结果杀了人，那么司机就犯有谋杀罪。那么你怎么能发现他的脑子里闪过这种想法呢？只要问一下，他作为一个普通的理智的人是否肯定认识到结果很可能是严重人身伤害就行了。在这样一种思想状态下如果造成死亡，那就判他为谋杀罪。”(https://www.daowen.com)