普拉特先生的辩护

由法官判定的做法可以追溯到很早以前。1752年，即比当时早近20年时就开始这样做了。当时一个年轻的律师，查尔斯·普拉特先生（即后来的卡姆登勋爵）出庭为一位出版商欧文先生辩护。欧文先生被指控对下议院议长进行了煽动性的诽谤。普拉特先生的看法与法官们的看法是不相同的。他告诉陪审团，他们有责任研究一下被认为是文字诽谤的那些话的真实含义，如果他们认为那些话不是蓄意进行煽动和推翻宪法，那么他们就应该裁定被告无罪。他说：

“你们被选入陪审团，难道只是裁定被告是否卖过值两便士的一张报纸吗？”(https://www.daowen.com)