它是不能接受的

那个裁决是很容易理解的。对佩恩的唯一证据是在格雷斯丘奇大街上的讲演。这里没有非法集会的证据。但是法庭当时很不满意。听到那个裁决之后，审判官说：“就这些吗？”陪审长说：“这就是我们商量后的一致意见。”

审判官拒绝接受这一裁决。从技术上说，他是对的。他们一直被要求裁决“有罪”或“无罪”。他们关于“在格雷斯丘奇大街的讲演罪”的裁决什么都不是。它没有给法庭留下可依据的东西。因此审判官对他们说：(https://www.daowen.com)

“先生们，你们的裁决什么也没有提出，你们什么也没说。因此还要再研究一次，以便使我们结束这桩讨厌的事。”