3.第二次裁决

这时陪审团要笔、墨和纸，然后出去了半个小时。他们回来时，陪审长说：“这是我们的裁决。”

他拿出一张纸，上面写着：

“我们——在下面签名的陪审员——裁定威廉·佩恩1670年8月14日在格雷斯丘奇大街的一次集会上犯有讲演罪或布道罪。我们裁定威廉·米德没有犯起诉书上所列的罪行。”

每位陪审员都亲笔签了名：托马斯·韦尔、爱德华·布谢尔、约翰·哈蒙德、亨利·亨雷、查尔斯·米尔森、格雷戈里·活尔克里特、约翰·贝利、威廉·利弗、亨利·米歇尔、约翰·布赖特曼、詹姆斯·达马斯克、韦尔·普卢姆斯蒂德。(https://www.daowen.com)

那份裁决是很容易理解的。对佩恩的唯一证据就是“在一次集会上进行讲演或布道”，那就是他的罪过，讲演或布道根本不是犯罪。没有米德讲演或布道的证据。因此他是无罪的。他应该立即予以释放。

但是法庭对陪审团大发雷霆。审判官对陪审团说：

“先生们，在我们得到一份法庭可以接受的裁决之前，你们不能解散；你们将被关起来，没有饭吃，没有水喝，没有火，也没有烟；你们不会想到这是蔑视法庭的结果；靠上帝的帮助，我们将有一份裁决，或者你们将为此挨饿。”