2.陪审团获释

陪审员没有交罚金。在布谢尔的领导下，他们向高等民事法院提出要求得到人身保护状。[7]伦敦名誉郡长答复了他们，他证明对他们的监禁是有道理的，因为陪审团错误地宣布了佩恩和米德无罪：陪审团这样做同被告犯罪的充分的和明显的证据是相矛盾的，同时也违反了法庭关于法律问题的指示。

这个案件引起了很多争论。高等民事法庭判决郡长的答复是错误的，因此释放了被监禁的人。报告者提出的理由是：

因为陪审团可能知道使他们作出裁决的知识同法庭的意思是相反的。[8]

换句话说，陪审团可能有足够的知识使自己发现事实，使自己比法庭更好地运用法律。所以，无论从事实方面还是从法律方面来说，都不能说陪审团做错了。(https://www.daowen.com)

当然那种推理是不正确的。“布谢尔案”最终决定的一件事是：法官不能由于陪审团作出的裁决而对他们进行罚款或监禁，不管法官认为裁决从事实上或从法律上来说是多么错误。有一些驳回错误裁决的办法，但没有一种陪审团由于作出裁决而受到惩罚的手段。

所以，正如我已经说过的一样，布谢尔和其他陪审员一起被释放了。在中央刑事法庭的大厅里有一块纪念这件事的匾。