生态／预测效度

RBMT与临床医师所观察到的记忆问题和患者或家属主观认为的记忆障碍均有良好相关性。在考虑临床前表现时，RBMT的得分可能与记忆障碍主诉有联系。一些学者认为相比于客观认知功能检测，RBMT与主观的日常记忆障碍的相关度更高。但Koltai等报道了RBMT和其他认知测验如WMS-R相比，在评估暴露于神经毒性物质时患者的日常记忆功能无明显差异。

RBMT得分与就业状态、学习新技术的能力、社区融入／社会交往能力、日常社会心理功能、日常身体状况、日常活动和生活独立能力中等相关。例如，Wilson和他的同事报道了RBMT标准分低于12分的患者不能独立生活、有偿就业及全日制教学，而大多数RBMT标准分高于12分的患者可以从事上述活动的一项或多项。(https://www.daowen.com)

相比于标准认知测验，RBMT更有利于区分独立和非独立的个体，虽然这只适用于特定的人群（如痴呆患者、精神分裂症患者）。有证据表明，使用附加测验的执行功能项，特别是连线测验B，可以提升日常适应能力的预测效果。

RBMT也可以预测脑外伤患者记忆功能的长期预后。Wiseman等报道了出院前的RBMT基线分数可预测脑外伤患者10年后记忆损害。同时RBMT基线分数也可预测精神分裂症患者社会功能的长期预后。