三、信度

1.内在信度　Bennett等（2005）报道认为总分的克隆巴赫系数是0.60。Gillespie等（2002）注意到时间判断分测验的项目数太少而不能检测其内在一致性。即使省略了这个分测验，总分的信度也比较低。

2.再测信度　Wilson等（1996）报道，29名正常人在6～12个月后再次进行了整套测验（包括DEX），以及其他三个执行功能测验（修订的卡片分类测验、认知评估测验和音韵流畅性测验）。再测相关性为-0.08（规则转化测验）～0.71（搜索钥匙测验），基本低于可接受的水平。总分的再测信度没有报道。很可能是小样本的天花板效应影响了相关性的计算。在其他的执行功能测试中也发现了轻到中度的测试场合的相关性。总的来说，重复测试时的表现有轻度提高的趋势。研究者也报道了检测再测信度的另一种方法。他们计算了两次测验得到相同得分的一致性百分比，一致性百分比也很低。只有两个测验（程序性动作测验和规则转换测验）在两次测试中相同得分达到70%以上。(https://www.daowen.com)

在一个患者样本中进行了更短间期的再测，结果相似。Jelicic等（2001）研究了DABS荷兰版（不包括DEX）的短暂稳定性，使用了一个22名成年精神障碍患者组成的样本，所有的患者在间隔3周后再次进行BADS，再测相关性在很低（0.22，程序性动作测验）到很高（0.85，总分）之间。只有一个测验的稳定性系数低于可接受水平（＜0.70）。在重复实施中，患者在程序性动作测验中得到更高的得分（大约1分），总分也更高（大约2分）。

3.评定员之间信度　Wilson等（1996）报道，25名正常人接受了两个评定员的BADS六项测试，评定员之间信度很高（高于0.88）。