四、常模

VOSP操作手册中提供的常模来自Warrington等在英国进行的两项独立的研究。其一为标准化研究，用以获得各个分测验不同年龄组人群的正常值；另一项为验证性研究，用以检验该测验对右侧大脑半球的敏感性，以及对左侧大脑半球病变的“非选择性”。标准化研究的350名受试者来自英国某医院，年龄20～69岁，均为非脑部病变的神经科病患（根据成人阅读测验NART估计，平均智商约110）。考虑到年龄对测验结果的影响，操作手册中分别提供了50岁以下和50岁以上人群的测验均分和标准差。

然而，该常模不久之后便受到质疑。1997年Bonello在美国密歇根对111名、年龄50～84岁、教育4～18年的认知正常老人（根据Shipley测验估计，平均智商约112.5，与英国研究相近）进行测验。结果发现，如果采用操作手册中的划界分，不少认知正常的受试者会被误判为“认知损害”，在“剪影”和“数字位置”两项分测验中尤为严重。Bonello还指出，操作手册中仅以50岁年龄为界提供常模可能并不合适，因为受试者在70岁前后测验的表现仍有显著差别。英、美这两项研究对象的来源、种族并不相同，造成结果差异的确切原因并不十分明了。我国目前还没有VOSP的常模，读者在使用该测验，或参阅西方常模数据时，应尤其谨慎。表7-4-5为Bonello报道的美国人群的正常值数据。(https://www.daowen.com)

表7-4-5　美国人群VOSP各测验得分的正常值（均数与标准差）