八、简化版

JLO有多种简化版，常用的为奇数版（O）和偶数版（E），分别为选取30项完整版（V版）中的奇数页或偶数页组成。Qualls等应用内部一致性分析，开发出15项的Q版和S版；Winegarden选取V版中的11～30项组成了20项的简化版。

JLO-E和JLO-O两版得分的相关度较高（r=0.71～0.81），平均分和分值分布都比较接近。试题的呈现顺序对结果影响不大，提示，在对同一患者长期随访进行多次测试时可以选择不同顺序的替代版本。多项研究都证实，JLO-E／O与30项完整版的相关度很高（r=0.90～0.95）。与完整版一样，简化版JLO-E／O也适用于多种神经、精神科疾病的患者群的测评，但能否鉴别左侧半球或右侧半球病变还未可知。(https://www.daowen.com)

应当注意的是，不能将JLO-E／O的得分简单翻倍来对完整版常模做评判，应当参照简化版相应的常模。Qualls（2000）开发的JLO-Q同样也是15项，选择了JLO-V（标准版）中的16、9、6、2、12、30、7、17、19、28、20、21、26、24、22题组合而成（以上为Q版的施测顺序）。研究表明，JLO-Q与完整版得分高度相关（r=0.94），识别功能损害与完整版也具有良好的一致性（κ=0.85）。但在区分不同严重度（鉴别正常、轻／中／重度损害）的患者方面，JLO-Q与标准版判断的一致性差强人意。而在鉴别左侧半球和右侧半球卒中患者方面，无论是JLO-Q或是标准版，都没能获得理想的结果。此外，Winegarden（1998）的20项简化版与标准版的相关度也较高（r=0.97）。同样，简化版需参照其相应的常模及划界分。