日常认知量表（ECog）
日常认知量表（everyday cognition，ECog）是由Tomaszewski Farias S等于2008年编制的，是知情者日常认知评估量表，用于检测认知功能减退，包含39个项目，覆盖6个认知相关域：日常记忆、日常语言、日常视觉空间能力、日常计划、日常组织和日常注意分割（everyday divided attention）（表13-5-1）。对于每一项，知情者都将参与者当前的日常功能水平与他（或她）10年前的比较。个体作为他们自己的对照。
表13-5-1 ECog长版（39项ECog版本）
（续表）
2011年Tomaszewski Farias S开发并验证了ECog简短版（short form）即12项ECog版本（ECog-12）（表13-5-2），其在ECog 6个认知相关域中的每个域各挑选出两项，每个域中被挑选出的那两项分别具有最高和最低的项目难度评估。ECog-12被证实与完整的39项版本有极强的相关性，与年龄和教育弱相关，具有高度的内部一致性。ECog-12能够很好地识别痴呆人群与正常人群［ROC曲线下面积（AUC）=0.95，CI=0.94～0.97］，并有希望将正常年长者从认知受损者（MCI或痴呆）中识别出来。但是识别MCI与正常人群的能力较弱。
表13-5-2 ECog简短版（12项ECog版本）
（续表）(https://www.daowen.com)
ECog评分方法将患者认知功能改变程度分为4个等级：1=比10年前的状况好，或跟10年前差不多；2=好像差一点，或者偶尔差一点；3=肯定差一点；4=差多了，或明显减退。
将所有完成项目的得分相加得到一个总分，然后除以完成的项目数，总体得分范围为1～4。ECog-39得分通过计算所有39个项目的平均分获得，同样地ECog-12通过计算12个项目的平均分获得。
信度：内部一致性通过计算Cronbach'sα系数来测量。ECog-12的Cronbach'sα系数为0.96，支持其作为一种通用的日常认知评估。ECog量表具有良好的重测信度（r=0.82）。
效度：ECog-39与ECog-12在识别认知受损者（MCI或痴呆）与认知功能正常者时同样敏感。ECog两个版本的ROC曲线下面积为0.91（95%CI=0.88～0.93）。当设定敏感性为80%时确定最佳的特异性和划界分，ECog-39与ECog-12的特异性分别为84%和81%，最佳划界分分别为1.81和2.30。在识别痴呆与正常人群时，ECog-39与ECog-12的特异性为95%，最佳划界分分别为2.34和2.83。在识别MCI与正常人群时，ECog-39与ECog-12的特异性分别为61%和62%，最佳划界分分别为1.32和1.54。ECog量表还具有较好的会聚效度与分歧效度。
ECog量表与人口统计学变量（年龄或教育水平）的相关性可以被忽略，ECog-39和ECog-12与年龄的相关系数分别为0.04和0.03，与教育的相关系数为0.01，说明其不受患者年龄、教育水平的影响。
与ECog长版相比，ECog-12在痴呆组中显示了“地板效应”，其痴呆组中26%的得分在最高受损水平，而在ECog长版中仅为5%。因此，临床医生或研究者是选择使用ECog简短版还是最初的长版依赖于评估目的及研究样本的特性。如果纵向追踪大范围的能力水平和疾病的严重度，最初的长版较合适。
知情者特征，如情绪或照料者负担程度会影响ECog评分分级。
Marshall等发现ECog量表中与工具性日常生活能力（IADL）相关的一些项目可以最好地辨别临床正常个体（CN）与MCI，并且预测从CN到MCI的进展。“无须列出清单就能记住所有需要购买的东西”“能记得已经约好的会议、事情等”“能展望未来，为今后的事情做打算”“准确、有条不紊地记账而不出错”“能整理信件和报纸”这五项较差表现最有助于将MCI从CN中辨别出来。“能整理信件和报纸”这一项较差表现可以有助于预测从CN到MCI的进展。