汳水新渠记　陈师道

汳句于萧，其阙如玦，《水经》谓，河至荥阳，莨荡渠出焉。渠至阳武，其下为沙，蔡水是也。其出为阴沟，沟至浚仪，其下为涡，别为汳。汳至蒙，别为获。余波迤于淮阳，东历萧、鼓城，入于泗。《注》谓鸿沟、官度、甾、获、丹浚，与渠一也。禹塞荥泽，而通渠于甫田，其后河旃然入焉，即索水也。《汉书·地理志》，荥阳既汴水，又有狼汤，而受泲蒙而获水首受甾，获至彭城入泗。以余考之，《河渠书》云，自禹之后，荥阳引河为鸿沟，以通宋、郑、陈、蔡、曹、卫，与济、汝、淮、泗会于楚。而《竹书纪年》，梁惠成王入河于甫田，又引而东，明非禹之书旧也。《书》曰：济入于河，东出于陶丘北者，入而复出也；溢为荥者，济之别。荥波既潴，障而东之也。《周官》又谓，豫之川，荥、洛；幽、兖之川，河泲；则河南无济矣。其谓莨荡受济，禹塞荥泽而用河者，皆失之。《汉志》莨荡无出，甾、获无始，盖略之也。余谓与经合。而荥水诸书皆不载，又疑渠、汳为二，而荥有一焉。杜佑以《经》作于顺帝之后，诡诞无据，而《注》叙渠源，或河或沸，或河泲合，其说不一。次其所经，纷错悖戾。而《志》亦阔略，不具辨始末，盖皆不可考也。自汉末河入于汳，灌注兖、豫。永平中，王景导汳自荥阳别而东北，至千乘，入于海，而河于是故渎在新渠之南。《注》所谓绝河而受索，自此始。隋开皇中，因汉之旧，导河于汳。大业初，合河、索为通济渠，别而东南入于淮，而故道竭。今始东都受退水为臭河，于畿为白沟，于宋为长沙，于单为石梁，于徐为汲，而入于南清。南清，故泗也。盖自三都而东畿，宋、亳、宿、单、济之间，千里四来，而故道浅狭，春夏不胜舟，秋水大至，亦不能受也。

萧，故附庸之国，城小不足居民，又列肆于河外，每水至，南里之民皆从避之，庐舍没焉。率数岁一逢，民以为病。绍圣三年，县令朝奉郎张惇，始自西河，因故作新，支为大渠，合于东河，以道滞而援溺。于是富者出财，壮者出力，日劝旬劳，既月而成。邑人相与语曰：“渠议旧矣，更数令不决，而卒成于吾侯，孰有惠而不报者乎？”于是不词而同，欲纪于石，以嘱余。余谓张侯，其居善守，行峻而言道，以成其名；其仕善义，不畏不侮，以登于治。其可纪者多矣，而诸父兄弟，独有见于末者，何也？夫善为治者，人知其善而已；至其所善，盖莫得而言也。渠之兴作有迹，其效在今，此邑人之所欲书也，遂为之书。