语言的相关性原则：《语言生态学初探》之一

态系统领域的著名专家K·沃特认为系统是“因与果以多种形式相互作用为特征的那样一种相互作用着的综合体”。在生态学中，系统表示这些或那些生态客体的诸成分之间的相互作用。语言学中最重要的也是这种相互关系的性能。结构主义语言学家强调语言学研究的目的是语言中的这种网络关系真是再正确不过了。因为只有这样才能真正揭示语言的本质。索绪尔（F·de sanssure）将语言比做一盘棋：把“车”丢掉了并没关系，代之以木块或银币，只要按“车” 的步伐走动就行了。棋局胜负不在于棋子是用什么做的，而在于每个棋子的走法，棋子的走法就是关系。语言也是这样的，单位之间的关系是最重要的。在语言中，语言单位无不处于互相联系，互相制约之中。兹维金采夫以俄语中крепкий（坚固的）获得转义并用来指某些食品质量крепкий чай（浓茶），крепк вино（烈酒）时，其反义词слабый（软弱的）也获得相应的意义слабыйчай——淡茶，слaбое вино——淡酒，来说明语言中这种休戚相关的联系性。他说：“词……在语言中并不是孤立存在的，它通过无数条线与其他词联系。而且词义的变化往往正是为这些意义上的相互关系所制约”。

多数语言学家都承认语言单位之间相互联系。但是语言单位到底处于什么样的联系之中呢？很少人有比较全面的论述。我们认为，语言的关系有下列几种：