八阵方药方剂计量学分析的结果
1.有关新方八阵用药范围与常用药分析
用药范围比较：统计新方八阵141首方剂用药，共160味。为衡量其用药范围，特取《伤寒论》方113首，并5版教材《方剂学》方剂168首与之比较。三类方剂用药之间各有同异。引入差异系数指标以比较其亲疏关系。计算结果显示，新方八阵用药范围与《方剂学》方差异较小（0.42），而与《伤寒论》方差异较大（0.66），《方剂学》方与《伤寒论》方差异亦大（0.67）。
用同样方法比较新方八阵阵间用药同异，计算结果显示攻阵与补阵、固阵差异系数最大（均为1.00，其余各阵间差异，以热和两阵间最小（0.52）。从中又可提炼出各阵特点：补阵远寒而近热，近固而远和；因阵远和远固，持寒热补散之中道；寒热自远，俱有散法，热易补固而寒则难；和阵近热而远补远固；散阵远补远固，近寒亦近热；固阵近补近热，远寒远散；因阵三远而四中，离各阵均非相近。
用药序列比较：统计新方八阵160味药选用频次，并依降序排列，制成用药序列表。其中甘草、当归、熟地黄、茯苓、陈皮、芍药、人参、白术、干姜、泽泻、山药等药选用频率较高，尤以甘草、当归、熟地黄、茯苓为最。
为体现新方八阵选药特点，同时列出《伤寒论》方药与《方剂学》方药前60味药用药序列。首先，可见三类药选用频率最大者均为甘草，而熟地黄于新方八阵排第3位，至《方剂学》则降为22位。其次，干姜、附子等温阳药，在新方八阵排序靠前，而在《方剂学》则延后甚多；又，黄芩、黄连、大黄、栀子、生地、麦冬、知母等清热养阴药，在《方剂学》排序则较新方八阵提前显著；至补肾药如杜仲、牛膝、枸杞、山茱萸等，《方剂学》排序更远远落后于新方八阵。新方八阵前30味药中，温热药24味，占比80%；《伤寒论》中，温热药18味，占比60%；《方剂学》中，温热药18味，占比60%。
常用药甄选：方剂计量学设计常用药甄选方法，在用药频数序列中，从第1味药开始，至累计药次大于总计药次70%之药为止的药物，称为常用药。计算结果显示，从甘草、当归、熟地开始至知母等45味药为新方八阵常用药。
2.有关新方八阵方药配伍分析结果
方均用药味数：分析结果可见，统计新方八阵141首方剂，其方均用药味数为6.5味/方。同时列出《伤寒论》及后世4家方剂与之比较，显见新方八阵之用药简约，最接近《伤寒论》方剂。
用药剂量分析：用药剂量乃识别方剂配伍之基本条件，但原始剂量受药物质地制约，不能真正体现剂量之对比关系。故须将方中各药之实际药量转换为相对药量，然后据以分辨其君臣佐使职分。测算结果可见，新方八阵单味药量均值仅次于《伤寒论》与《医学衷中参西录》而极变异系数、主药突出指数均为最大。将新方八阵等6家方药之方剂计量学6项指标用聚类分析法进行综合比较，结果显示《伤寒论》方独居一类，后世5家共为一类。再做细分，则后世5家又分为3类，新方八阵与《临证指南医案》合为一类，医宗金鉴妇科与蒲辅周方药合为一类，《医学衷中参西录》独成一类。
方剂君药分析：曾订立方剂君药判别方法，若不考虑臣药之左右，则君药可由相对剂量判断，即方中最大相对剂量者为君药。统计新方八阵汤剂58首，其中方中两味药相对剂量相同者3首，为之设2味君药，结果可见举干姜、泽泻、熟地黄三药为君药者最多，其次，柴胡、人参、肉桂、半夏、厚朴、麦冬等亦常选做君药。全部君药中，属温热性之药达13味，运用频数凡40次，占总频数之65.57%。
凝固药组分析：将新方八阵45味常用药，依其在141首方剂中之运用关系加以聚类分析。结果显示，新方八阵常用45味药可分为四类：其一为理气调中降气化湿药，包括三组药对，即青皮—山楂、柴胡—生姜、陈皮—半夏；两组药仨，即木香—乌药—丁香、茯苓—泽泻—厚朴。其二为清热养阴泻火解毒药，包括一组药对，即麦冬—石膏；两组药仨，即黄柏—知母—牛膝、黄芩—生地—芍药；一组药发，即木通—栀子—石斛—枳壳；另有两味单药，即荆芥、连翘。其三为益气健脾宁心养神药，包括一组药对，即人参—白术；两组药仨，即干姜—白扁豆—甘草、茯苓—酸枣仁—五味子。其四为补肾温阳滋阴养血药，包括一组药对，即肉桂—附子；一组药仨，即当归—川芎—何首乌；一组药伍，即枸杞—山茱萸—杜仲—熟地—山药；另有一味单药，即菟丝子。