纪昀打过来的横炮

古今中外的官场都是错综复杂的。王杰快速晋升为枢阁大员，不仅引起和珅的警惕，时不时在暗中上点儿眼药，捣点儿小乱，也引发一些翰林同僚的嫌忌。同年进士赵翼因曾为状元变成探花耿耿于怀，后来始知王杰的好，写诗示愧并称扬其美德。比他早三科的纪昀也是一个，对于才华并非特别出众、官职反在自己之上的王杰，似乎带有一股子不服气。当然不会只有此二人，如文笔极佳、身段也灵活的彭元瑞，还有那个脑瓜子更灵活、缺少底线的吴省钦，应也在其列。

五十六年正月，纪昀劾奏王杰在编书过程中曾有勒派之举。现在已看不到他的奏折，乾隆帝阅后很重视，特地召见纪昀问明经过，又令军机大臣详加询问。据记载：

遵旨将纪昀前奏王杰曾经派人办书勒派之事，询问纪昀。据称：乾隆五十三年五月我在热河时，王杰奏续修《礼部科场条例》，其书不过一千四百余页，而原奏议叙书吏有二十名之多，计每人写书不过七十余页，较各馆议叙实为太优。又原奏仅有书吏自备资斧办理纸张、饭食、版片、工料之语，并未奏明派令出银。王杰令书吏二十名每人出银一百五十两并七八十两不等，存贮部库，以为修书之用。现有支销账目可凭，前召见时曾经奏及，此事是实。〔2〕

此事已过去将近两年，纪昀是在翻一件旧账。那时其职务是礼部尚书，因皇上翻阅文津阁《四库全书》发现问题，命他带领相关责任人“罚往热河看书”，自费修订、挖补书中错讹。其中所提到的《礼部科场条例》，通例每隔十五年左右要增补修订一次，皆称“续修”，由礼部负责。王杰作为管理礼部的内阁大学士，大约是见纪昀忙于《四库全书》的修订，常被皇上斥责处罚，便主动担起此事，未想到老纪反而不高兴，记恨在心，终于发作出来。

纪昀为何在这个时间点重提旧事，不得而知。奉旨对他进行询问的是谁？档案中并未写明，推测就是和珅——乾隆帝通常把此类事情交他查办。纪昀对王杰的指责有两条：一是对参与续修人员待遇太优，总共一千四百多页，竟提名二十名书吏得到奖励；二是收费太多，已让他们自费修书，又要每人再交一些银子，存于礼部银库作为修书之用。记得乾隆帝曾说纪昀“糊涂”，此处也可见出互相抵牾，真搞不清他是想说王杰向着那些书吏，还是勒索他们？

军机处的奏折看似就事论事，实则也能读出一点倾向性，那就是王杰做得不妥当。不能确定是在此前还是此后，乾隆帝召见了王杰，亲加询问，虽不清楚王杰是怎样回答的，却知皇上全然消除了疑虑。两日后又有一份军机处奏件，引用纪昀再次被质询时的回答：

王杰派令书吏出银一事，我一时愚昧之见，原以其既奏令自备资斧，即不应更令出资交官，与原奏不符，是以与之争论。今蒙皇上指示，王杰派令书吏出银，乃系从严，并非从宽，始悟从前过于拘泥。至此项银实系缴出，贮库办公，我原未言其有所沾染。今蒙指示，王杰并未携回家中私用，仰见圣鉴高明，至公至允，我不胜愧惶之至。〔3〕

题奏者为“军机大臣等”，不再是和珅一人。这次仍称“询问”，实际上是传达上谕，告知皇上赞同王杰的做法，且指出王杰并未有私人侵占。纪昀连忙说自己只是看法不同，从来没说过王杰占了便宜，也知道此项银子已经缴库，作为办公之用。

一场风波就这样过去了。

当时朝廷钦命修书之项颇多，同时在办的还有十余种，不断发现种种差错，校对疏漏为多，也有书吏有意的钻空子，偷奸耍滑。即以《四库全书》为例，“北四书”都曾不得不大规模复核，挖补甚至重抄。有鉴于此，王杰在主持续修《科场条例》时，为了加强责任意识，要求参与者交出一笔银子，存于礼部库房，以备罚款所需。而另一方面，乾隆中后期兴学读书之风甚盛，科举的路已然拥塞不堪，参加朝廷修书成为一条捷径，王杰提出的“议叙”即升职或录用，也是在帮助一些优秀人才。通过以上两折的记述，可知纪昀与王杰曾就此事有过争执，见王杰不听，便具本上奏。而二人在皇上那里的分量是不同的，就在命军机大臣询问纪昀的前一天，已有旨将他与刘墉对调，改任左都御史。