舞蹈批评是对舞蹈“创价”活动进行评价的实践

我们说，舞蹈批评是对舞蹈“创价”活动进行评价的实践，有这样几重意思。首先，舞蹈批评也是一种实践活动。如同任何实践活动一样，它包含着实践主体、实践客体（即对象）和实践介体（即中介）；与一般的实践活动有别，这种实践活动的显著特征不是改造对象而是评价对象，是对实践对象进行价值评估。其次，舞蹈批评的实践主要着眼于对象的“创价”活动及其产品。舞蹈批评实践的对象主要是舞蹈艺术生产的产品，是产品中所凝聚的舞蹈艺术生产的“创价”成果。舞蹈艺术生产作为一种艺术创作活动，多年来我们关注的是其“创新度”；在价值学视野中来审视舞蹈批评，应特别关注对象的“创价量”。这是因为，“创新”固然本身也体现为一种价值取向，但“创新”并不意味着实现了“创价”。舞蹈批评作为对实践对象的价值评估，应透过“创新”的表象深入“创价”的底蕴。第三，舞蹈批评应通过科学的介体来实现科学的评价。这其实意味着，舞蹈批评实践对对象评价的科学性，需要一个科学的介体来保证，这就是我们通常所说的“客观标准”——包括在“客观标准”中渗透的批评观与批评方法论。无疑，我们对“客观标准”的考虑，主要是在价值学视野中进行的。