无法确定合伙人之间的债务份额的，该怎么办？
案例
刘某毕业于某知名政法大学，在律师行业工作了十几年后，和同班同学林某、姜某合伙创办了某律师事务所，在业界内小有名气。某次，林某接受某科技有限公司的委托，为其处理一起有关知识产权方面的纠纷。在处理纠纷的过程中，林某知悉了该公司的商业秘密，为确保商业秘密的安全，林某将涉及商业秘密的文件锁到保险柜中。但是，林某在律师事务所和该公司讨论案件情况时，被该科技公司的对手公司所窃听，导致商业秘密泄露，以至于该公司遭受了严重的损失，共计200万元。由于双方签订了保密协议，因此律师事务所对该公司赔偿了200万元，在这200万元中，有180万元是以事务所的财产支付的，剩下的20万元是由林某支付的。那么，对于林某支付的20万元，在合伙协议没有约定刘某、林某、姜某的债务承担份额时，该如何处理？
解析
合伙最大的特点就是共担风险、共享收益，即该组织具有人合性。各合伙人对合伙企业的债务承担连带清偿责任，即债权人可以向任何一个合伙人主张债权。但是，当合伙企业对外负债，合伙企业的财产不足以清偿全部债务时，各合伙人用自有财产将债务还清后，应该按照怎样的份额对债务进行承担？对于这一问题，应分为两种情况讨论，一是合伙协议中对债务份额的承担有约定的，按照约定承担；二是对债务的承担没有约定的，根据《民法典》第519条的规定，视为份额相同，即各合伙人应该对合伙企业的债务进行均摊。 《民法典》的这条规定是对连带债务人内部份额的规定，虽然连带债务人对外是一个整体，每个人都有义务对债务承担清偿责任，但在内部关系上，当各连带债务人没有约定时，仍然应按照一定的份额比例来承担各自的债务。
在上面的案例中，林某在处理业务的过程中，由于某科技有限公司的对手公司的窃听，导致商业秘密泄露，即林某在主观上不存在故意或重大过失，因此，全体合伙人应该对该债务承担无限连带责任。同时，在合伙企业的财产不足以清偿债务时，各合伙人应该对债务承担无限连带责任。也就是说，对于律师事务所以其财产清偿180万元后，余下的20万元应该由林某、姜某、刘某共同承担无限连带责任。由于三人在合伙协议中没有对债务份额的承担进行约定，因此，三人应该承担相同的份额。林某在支付20万元后，有权向刘某和姜某就超过自己应承担的债务份额部分进行追偿。
条文
《中华人民共和国民法典》(https://www.daowen.com)
第五百一十八条 债权人为二人以上，部分或者全部债权人均可以请求债务人履行债务的，为连带债权；债务人为二人以上，债权人可以请求部分或者全部债务人履行全部债务的，为连带债务。
连带债权或者连带债务，由法律规定或者当事人约定。
第五百一十九条 连带债务人之间的份额难以确定的，视为份额相同。
实际承担债务超过自己份额的连带债务人，有权就超出部分在其他连带债务人未履行的份额范围内向其追偿，并相应地享有债权人的权利，但是不得损害债权人的利益。其他连带债务人对债权人的抗辩，可以向该债务人主张。
被追偿的连带债务人不能履行其应分担份额的，其他连带债务人应当在相应范围内按比例分担。
第九百七十三条 合伙人对合伙债务承担连带责任。清偿合伙债务超过自己应当承担份额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。