违约责任中由第三人代为履行的费用，由谁来承担？

案例

2021年1月1日，甲公司与乙公司签订了一份电梯维护维修合同，双方约定由乙公司负责对甲公司的电梯定期进行检查维护，以保障电梯的正常运行，若电梯出现安全故障，乙公司应在3个小时之内派人解决，合同期限为1年，总费用为8万元。合同签订后，甲公司支付了所有的合同价款。2021年2月1日，甲公司的一个电梯门出现了不能正常关闭的问题，甲公司立即与乙公司联系，要求其尽快安排专人维修，但是过了5个小时，乙公司仍未派人前来。为保障员工正常使用电梯，甲公司只好联系丙公司来解决电梯故障，并支付了相应的维修费用5000元。次日，乙公司联系甲公司向其道歉，甲公司要求乙公司承担其支付给丙公司的电梯维修费5000元，乙公司以双方合同中没有约定为由当场拒绝。于是，甲公司向法院起诉，要求乙公司承担电梯维修费5000元。请问，甲公司的请求能够得到支持吗？

解析

《民法典》第581条明确规定，根据债务的性质不得要求强制履行的，守约方可以委托第三人替代履行，由此产生的与第三人订立合同、履行义务过程中所支出的合理费用，守约方可以请求违约方承担。一般来说，这里的不得强制履行的债务主要是指非金钱债务，且必须具备由第三人代为履行的条件。事实上，违约方负担的由第三人代为履行的费用是基于诚实信用原则确定的。因违约方未正常履行合同义务，守约方不得不再另邀请第三人履行该义务，若守约方因此受到损失，则违约方需赔偿守约方的该部分损失。

在本案例中，虽然双方合同中没有相应的约定，但乙公司未按照合同约定履行按时维修电梯的义务，甲公司因急需使用电梯只能委托第三人丙公司进行维修，这是有理有据的，甲公司要求乙公司承担其所支出的5000元费用应当得到支持。(https://www.daowen.com)

条文

《中华人民共和国民法典》

第五百八十一条 当事人一方不履行债务或者履行债务不符合约定，根据债务的性质不得强制履行的，对方可以请求其负担由第三人替代履行的费用。