改编他人遭遇在微信公众号上发表文章，但对相关信息进行了化名处理的，是否属于泄露他人的个人信息...
案例
张某与李某系同事，一天，张某在厕所偶然听到李某与其母亲打电话，得知了李某是私生子且其拒不扶养父母等事。张某十分唾弃李某拒不扶养父母的行为，于是当晚在某公众号上公开发表了一篇名为《世人没有任何理由拒养父母》的文章。张某以李某为原型，对其姓名、住址和工作单位等进行了化名处理，并对其遭遇进行了大幅度的改编，讲述了一个名为厉某的私生子与其父母的故事，从故事出发，阐述世人没有任何理由拒养父母的观点。张某的文章中所出现的姓名和地址等都是其杜撰的，并标明了这是化名处理，且其所述故事与李某的真实经历存在差别，使得读者并不能通过该篇文章识别或还原李某的经历。那么，张某的行为是否泄露了李某的个人信息？
解析
随着信息网络技术的快速发展，人们分享自己的经历、发表自己的观点等越来越方便。在现实生活中，通过信息网络泄露他人的个人信息、侵犯他人隐私权的现象屡见不鲜。《民法典》第1138条规定，民事主体的个人信息受法律保护，信息处理者应当妥善处理，不得泄露或者篡改。除非经自然人同意，或者是对信息进行加工导致无法识别特定个人并且不能复原，否则信息处理者无权向他人提供自然人的个人信息。
在上面的案例中，张某所编写的故事虽然以李某为原型，但其对李某的姓名、住址和工作单位等进行了化名处理，大幅度地改编了李某的个人遭遇，使得公众通过阅读该篇文章并不能识别这是李某的个人经历，也不能复原李某的经历，因此，张某的行为并未泄露李某的个人信息。
条文
《中华人民共和国民法典》
第一千零三十八条 信息处理者不得泄露或者篡改其收集、存储的个人信息；未经自然人同意，不得向他人非法提供其个人信息，但是经过加工无法识别特定个人且不能复原的除外。
信息处理者应当采取技术措施和其他必要措施，确保其收集、存储的个人信息安全，防止信息泄露、篡改、丢失；发生或者可能发生个人信息泄露、篡改、丢失的，应当及时采取补救措施，按照规定告知自然人并向有关主管部门报告。