词人风格之品第

《词史》共十一章，第二章至第十章述历代词人，所涉词人五六百家之多，刘毓盘对这些词人多有品评，要言不烦，多能深入肯綮。其评词有两种方式：一为独下断语。如评温庭筠词，云“温氏之词，极长短错落之致矣。”^[4]此就温氏《河传》一词发言之，实道出温庭筠在词体演进过程中不祧之祖的地位，而非词学界多注意其主题和形式的开创意义。又如评李煜词，云“后主之词……于富贵时能作富贵语，愁苦时能作愁苦语，无一字不真，无一字不俊。”此就本色论词，似亦不同于清代词家，可谓卓识。其他自下断语精妙处，尚有评谢克家、孙道绚、陈允平、周密、张炎、党怀英、白朴等人词，多能抉昧入微，道着痒处。

二为引诸他书评语。《词史》引证浩繁是历来学者公认之特点，然而刘毓盘所引多具深意，自有学术根柢，非一般广为征引而显丛杂之随笔可比。如其引宋以来目录学专书评诸家词，俱能深明词意，而切中要害。如评苏门词人，先引《四库存提要》语，见出苏门之势大，再引《书录解题》，比较苏门代表词人黄庭坚、秦观之词，章法井然，不可谓不具特识。其他所引目录著作尚有《古今乐录》、《崇文书目》、《通志》等十三种。又有引诸词话、词选评语者。凡引词话二十五种，有后来唐圭璋辑《词话丛编》未载者十二种：《词筌》、《乐府纪闻》、《续古今词话》、《历代词人姓氏录》、《填词名解》、《柳塘词话》、《词辨》、《两浙词人小传》、《宋名家词评》、《莼献词话》、《艺苑雌黄》、《词学征微》。如其引沈雄《柳塘词话》评沈谦词云：“其《东江词》有‘板桥南去不逢人，蒙蒙一片杨花雪’之句，谁谓其仅仅言情者乎?”此所引与刘毓盘所录沈谦词恰成补充，《词选》引沈谦《清平乐》(香罗曾寄)词情致缠绵，偏表现沈谦言情一路，而所引词话则表现沈谦亦擅摹写景物，两者恰成映衬。

所引词选有《云谣集杂曲子》、《花间集》、《尊前集》、《蓉城集》、《乐府雅词》、《绝妙好词》、《花庵词选》、《阳春白雪》、《花草粹编》、《词统》、《明词综》、《兰皋集》、《倚声集》等五十种之多。历代主要词选几无遗漏，且注意到1920年代最新发现的《云谣集杂曲子》，不能说刘毓盘的《词史》没有下全面搜集的工夫，这即便置于当今的学术界，也是叹为观止的。其引评诸家词亦颇具法眼，如引《倚声集》评陈子龙词云：“词至《云门》、《湘真》诸集，言内意外，已无遗议。柴虎臣所谓华亭肠断，宋玉魂销，所微短者，长篇不足耳。”陈子龙词极意唐五代之间，专尚小令，且多寄托，刘毓盘引王士禛语恰能体现陈子龙词的这些特征。

其他所引诸书有序跋、注疏、史传、杂史、方志、诗话、诗选、戏曲、乐书、笔记、僧传、道书等各类著述一百七十四种，引述之富，无过于此者。如其评史达祖、高观国词，一引姜夔《梅溪词序》，一引陈造《竹屋词序》，均能得高、史二人词之妙境。姜夔序史词云：“邦卿词奇秀清逸，有李长吉之韵，盖能融情景于一家，会句意于两得。”陈造序高词云：“竹屋、梅溪词，要是不经人道语，其妙处美成、少游不及也。”关于高、史二人之词境，历来学者多有论及，二人词之胜出处亦不外乎姜、陈所论。至于引黄庭坚序小山词，《能改斋漫录》评欧阳修词，《水心诗话》评陈亮词，《瀛奎律髓》评孙花翁词，毛晋跋蒋捷词等，均能探幽阐微，妙合无间。