6.观念之争

民国小说界社团林立，流派纷呈，自然免不了纷争。其间的争执少有派系、意气之争，更多的是新旧文学观念的对立。民国初年，旧派小说家一统文坛，把持着各类小说杂志。五四以后，新派文学家异军突起，为了打开局面，纷纷向旧派小说家发难，对旧派小说家的题材、作法、趣味发出全面质疑。各类新兴的批评样式如宣言、理论纲领、演讲稿、读者来信、附录、读后感、欢迎词、专著都成为新小说家的讨伐武器，而曾经一度为旧小说家专属的小说话也曾被新派取过而反戈相向。批评鸳鸯蝴蝶派最为激烈的茅盾就发表过《杂谭》，文中列举小说的原则，不过为了这样的讽刺：“市面上的所谓‘小说家’似乎完全不曾懂得，一般读者也是不曾懂得，所以去年居然有一时盛行着恶劣的流水账式的事实的集合物。”^[12]旧派小说家对新派小说家的反击倒不多见，小说话是其少有的反击载体。《晶报》号称民国小报之王，为旧派文人聚集之所，所刊载的小说话多有是针对新文学家的攻击的。如署名火炭的作者就有《非记账式小说家来了》之作，意图显而易见，他指责茅盾只能夸夸其谈，“这一次再不做一篇创作出来给我们看看，那非但我们没有机会得见沈雁冰的非记帐式小说，连沈雁冰自己，恐怕也没有机会可以显他会做小说的能力，他的小说理论，只好永远是空论，胡乱谈谈而已，难希望他实行了”^[13]。此外，《晶报》中的小说话针对新派小说风气、对冰心等新小说家的讽刺，都无一例外是新旧文学论证的产物。