2011年答辩委员会名单（2011年5月23日答辩）
主 席 曹文轩 教 授 北京大学中文系
委 员 张锦贻 研究员 内蒙古社会科学院文学研究所
舒 伟 教 授 天津理工大学外语学院
钱振纲 教 授 北京师范大学文学院
陈 晖 教 授 北京师范大学文学院
2008级博士生王家勇博士学位论文《现代中国儿童小说主题研究》答辩决议
王家勇的博士学位论文选取现代中国近百年间的儿童小说作为研究对象，力图揭示出百年儿童小说创作的发展思潮、审美嬗变与艺术特色，选题对于深化中国儿童小说、当代小说研究，具有积极的学术价值和现实意义。论文运用文学创作的主题和主题学理论，对丰富复杂的百年儿童小说的多元主题进行梳理整合，提炼出“启蒙教育”、“青春成长”和“苦难新生”三大主题，并由此切入，深入探讨不同历史时期三大主题小说的审美内涵、文化价值及对中国儿童“精神成人”的影响。论文涉及的作家作品众多，阅读量大，选题有一定难度。
论文文献翔实，学思清晰，论证科学严谨，观点正确，学风端正，符合学位论文规范。论文第六章第四节“中外儿童小说苦难新生主题对话”略显单薄，尚可加强。
答辩委员会认为本文是一篇比较优秀的博士学位论文，对王家勇的答辩表示满意。经投票表决，一致通过王家勇的博士学位论文答辩，建议授予文学博士学位。
2008级博士生李红叶博士学位论文《安徒生对孩童世界的开启及其现代意义》答辩决议
李红叶的博士学位论文在充分把握国内外安徒生研究成果的基础上，对安徒生童话的文化价值与世界文学史上的意义进行重新阐释，选题对于深化安徒生研究、童话研究、比较文学研究，均具有积极的学术价值。论文以“孩童”为关键词，从“孩童”和“文学”的历史联系和美学结合中切入研究对象，从安徒生童话创造的新形式、自然精神、宗教文化等层面透视安徒生童话对儿童世界的开启及其现代意义。安徒生童话为人类文学创造了一种抵达诗、抵达自然、抵达童心的全新艺术形式与表达方式。安徒生对世界文学史的特殊贡献是需要加以充分肯定和阐释的。论文提出的“民间童话的孩童化过程”“孩童诗学”“安徒生式的叙述方式”等概念，对于安徒生研究和整个童话文学研究，具有理论启发意义，是安徒生研究的一个新突破。(https://www.daowen.com)
论文文献翔实，结构合理，论证严密科学，逻辑性强，说理透辟，写作富于文采，学风端正，符合学位论文规范。论文对“安徒生式的叙述方式”等命题的研究尚可深化，包括安徒生童话艺术与当代西方童话文学的叙事特征的关系。
答辩委员会认为本文是一篇比较优秀的博士学位论文。对李红叶的答辩表示满意。经投票表决，一致通过李红叶的博士学位论文答辩，建议授予文学博士学位。
2008级博士生阿依吐拉·艾比不力博士学位论文《中国维吾尔族儿童文学研究》答辩决议
阿依吐拉·艾比不力的博士学位论文选取中国维吾尔族作家以维吾尔文写作的儿童文学作品作为研究对象，选取对于深化维吾尔族文学、中国少数民族文学研究，具有积极的学术价值和文化意义。
论文涉及当代维吾尔族儿童学习的方方面面，难度较大。作者学风端正，文献功夫下得深，阅读量大，几乎囊括了当代维吾尔族儿童文学的重要作家作品。在此基础上，展开纵、横两个维度的探讨，既有宏观的对维吾尔族儿童文学发展思潮、外来影响、翻译传播以及民族性与现代性的整体观照，又有对吐尔逊买买提·帕合尔丁等重要作家的儿童诗、童话、儿童小说等作品的细读研究，全方位地呈现了当代维吾尔族儿童文学的创作成就与文化价值，具有填补维吾尔族文学研究空白的意义。
论文结构合理，文献翔实，条理清晰，观点正确，具有一定思辨性，符合学位论文规范。论文关于维吾尔族儿童文学民族性与现代性的探讨尚可深化。
答辩委员会认为，本文对于深化维吾尔族文学研究具有重要价值，是一篇比较优秀的博士学位论文。对阿依吐拉·艾比不力的答辩表示满意。经投票表决，一致通过阿依吐拉·艾比不力的博士学位论文答辩，建议授予文学博士学位。
2007级博士生赵萍博士学位论文《论图画书语言》答辩决议
赵萍的博士学位论文选取国内儿童文学艺术研究的一个热点与难点——图画书作为研究对象，并力图从图画书构造自身所运用的特殊表意媒介入手，揭示图画书的本质特点。选题难度较大，具有补白的学术价值和深化儿童文学艺术研究的积极意义。论文在充分把握中外图画书研究前沿成果的基础上，从儿童文学、艺术学、语言学、传媒学的跨学科多种维度，深入探讨图画书的特殊表意媒介，并首次将这种表意媒介界定为“图画书语言”，进而论证图画书语言的内部结构、基本特征、图画书语言各结构单位的结合关系与规律，及图画书语言的意义表现。
论文文献翔实，结构严谨，推理严密，逻辑性强，观点正确，学风端正，符合学位论文规范。所探讨的问题及所形成的观点，可谓胜义纷呈，是图画书研究的一个重要理论收获与学术突破，体现了赵萍的深厚学养和学术研究能力。
论文如能从儿童阅读接受的维度，综合评价图画书“语言”的效能，则将进一步提升论文的应用价值。
答辩委员会认为本文是一篇优秀的博士学位论文，对赵萍的答辩表示满意。经投票表决，一致通过赵萍的博士学位论文答辩，建议授予文学博士学位。