火车太长站台容不下

现在让我们来看看19世纪民事案件中的陪审团。在整个19世纪，大多数民事案件是由陪审团审判的。法律报告中有许多要求铁路公司对人身伤害给予赔偿的案件。有关责任和损失的问题留给了陪审团。法官常常是干预太多。他们总是偏袒铁路公司。他们常常从陪审团那里撤回案件，理由是陪审团还没有掌握证据，如在有很大争议的案件“布里奇斯诉伦敦东北铁路公司案”[1]中就是如此。

一列火车在一个车站停下了。火车太长，站台容不下。一位旅客认为车不会再往前停了，于是就从车上往一堆垃圾上跳。他受了重伤。最优秀的法官之一，法官布莱克本（Blackburn）先生认为陪审团未掌握任何证据。他指示驳回诉讼。陪审团提出抗议。他们对法官说，他们认为有证据，并应赔偿1200英镑。此案提到了上议院。法官们被上议院召去征求意见。他们的意见始终不一致。最后终于同意了陪审团的意见。(https://www.daowen.com)