互有过失是关键

即使原告成功地证明被告犯有过失，但只要原告自己也有过错，按照法律，原告也不能胜诉，因此不能得到分文赔偿。如果他自己适当注意就能在最后的时刻避免事故发生，那么他就不用任何赔偿了。1809年在“巴特菲尔德诉福莱斯特案”[3]中，被告在马路中间横了一根竿子。这是一个危险的障碍。很明显把它横在马路中间是被告的过失。天渐渐黑下来了。“就在他们要点蜡烛的时候”，原告骑着马沿着马路走过来。他没有看见那根竿子，从马上摔了下来，受了伤。他败诉了，据说是因为他自己没有适当地注意。(https://www.daowen.com)