必须有合理的理由

基本原则是，如果一个人有合理的理由提出起诉或进行辩护就应该给予法律援助，而且如果律师为他的利益所采取的步骤是合理的，就应该采取。特别要注意的是，不考虑会给当事的另一方带来什么困难。个人的要求可能在最后变得完全不合理，也可能完全是捏造的。尽管如此，如果根据本人自己的叙述，某项诉讼看起来是有道理的，或与此有关的一些行动是看起来有道理的，那么国家必须为此支付费用。另一方不得提出异议。

我担心人们会对这种“合理”的鉴别作出过宽的解释。如果按照这种过宽的解释，那么当事人随意提出的任何要求，或采取的任何步骤都会被认为是合理的了。(https://www.daowen.com)