关于特权的讨论
2026年02月21日
三、关于特权的讨论
这个问题的困难是把它同关于“特权”的讨论混在一起了。我们说有王室特权、法定职业的特权、公共利益的特权以及各种各样的特权。这里要讨论的是律师们在特殊意义上谈到的“特权”，他们把它作为对某些事物的保密权，目的是使你对法院或你的对手保密，使他们对某事一无所知。
在这里，我不准备讨论特权问题。我要说明重要案件是如何适应我的那种关于矛盾着的两种公共利益的论点的，首先我要告诉你们，在一些案件中保密优于泄密，而且法院已经不允许泄露秘密。然后我再讲一些法院允许泄密的案件。因为把这些秘密泄露出去对公共利益更有好处。这些都是近几年发生的重要案件。
[1]（1967年）1 WLR 923 at 931。
[2]衡平法（Equity），英格兰法律的一个组成部分。它的基本原则是公平合理（equity），衡平法即由此得名。它起源于中世纪，最初由大法官，后由衡平法法院实施，以对普通法法院审理的案件根据公平合理的原则进行补偿。它的另一原则是根据良心行事，不允许受不法行为侵害而得不到补偿等。19世纪70年代英国司法改革后，衡平法作为独立的法律原则不复存在，但其本身的公平合理的原则仍对英国及英美法系国家的法律产生着较大影响。——译注
[3]（1978年）AC 171。(https://www.daowen.com)