收入多少的人可以被列入法律援助的范围？

值得注意的是近来法院有许多案子是控告医院的，原告多是穷人或比较穷的人，但他有申诉的原因：医院的治疗不如他们预期的好。根据诉状律师的建议他们获得了法律援助并想以此得到数目很大的损失赔偿。没有一个案子是由没有资格获得法律援助的中产阶级的人提起的。另一种情况是有些人由于受了较高的教育，他们理解手术治疗本身包含了风险以及不幸结果的可能，他们不想从灾难中捞金钱。我想提个问题：为什么低收入的人们能获得这样大的资助，以致使医院受到严重困扰，弄得经济困窘不堪，而中产阶级就不这样呢？或者更为普遍的是：为什么低收入阶层的人们能得到法律援助，以致使中产阶层的人们受到困扰——到底谁没有资格得到法律援助呢？

事实真相是，现在中产阶层的人们会被诉讼费弄得濒于破产。他们被迫放弃合理要求，因为他们不敢冒着负担诉讼费的危险去将自己的要求诉诸法律。一个近来发生的案子登在《星期日泰晤士报》上，一个户主请了一个大建筑公司来为他建造房屋，房子建得很糟糕，以致还要花几千英镑来加以修整，公司赔偿了5500英镑，他觉得必须接受这个案件，因为他没有钱将诉讼继续下去。付了他自己的诉讼费，办完了这桩事，他发现自己反而赔了3500英镑，报纸是这样批评的：

“律师们越来越关心这类案子了。青年律师协会主席说：‘我们国家有那么一些人负担不起诉讼费，这就是收入在五千到一万英镑之间的中产阶层的人们。’”(https://www.daowen.com)

这启发我提出了这样的建议，就是法律援助的范围应扩大到包括所有中等收入的人们。而有限公司仍应除外。当然受到保险公司和工会支持的人们也应除外。