威尔伯福斯勋爵进行了权衡

上议院确认了上诉法院的判决。威尔伯福斯勋爵作了权衡，结果他提出了不利于格拉纳达电视有限公司的裁决。他说：

“最后，我来谈一点批评性的意见。公平的补救办法是由法院决定的。如我过去所说，虽然报刊和记者没有豁免权，但是实际上，却存在保护消息来源这种公共利益的成分。……法院不应破坏善意的保密制度，除非出于公平审判的需要。……实际上，存在自由传播消息的公共利益，这种利益的分量随着条件的不同而变化。在某些案件中其分量很小；在某些案件中则可能很大。法院必须考虑到这种情况。……我认为格拉纳达电视广播公司代表着一定的公共利益，因为人民关心钢铁工人罢工的消息，英国钢铁公司对罢工的态度以及政府可能对罢工处理的态度……法院又回到了丹宁勋爵在‘检察总长诉马尔霍兰案’和‘检察总长诉福斯特案’[4]中所提出的公式中去了，即必须讲出自己的意见：格拉纳达电视有限公司所提出的值得重视的理由是否能否定公共利益的理由。我得出的结论是公平审判这种公共利益不能被否定。”(https://www.daowen.com)