王室的蚀刻版画

王室的蚀刻版画案，即“阿尔伯特亲王诉斯特兰奇案”，[1]是关于私生活和泄密的法律的基础，我于1961年在上议院发言中曾提到过这个问题而且也曾讲过其中的某个部分。我的发言收在《家庭故事》中，但是它和我们现在所讨论的问题极为有关。如果我在这里讲得过于啰唆，请读者原谅。

1849年，人们还不拍生活照，维多利亚女王和她的丈夫阿尔伯特亲王画素描。他们给孩子和密友画像。他们对这些画很得意，通过私人印刷所把这些画印了出来，印了63幅素描画。他们把这些画放在温莎的内室住宅里。他们雇了一名叫布朗印刷匠来印这些画，他还雇了一个人叫米德尔顿，米德尔顿偷走了一些画，卖给了一个叫贾奇的人。然后贾奇把画交给一个叫斯特兰奇的出版商，斯特兰奇复制了这些画，并排了一个目录，目录的标题是：

维多利亚女王和阿尔伯特蚀刻版画目录说明

（经允许）赠送每位购买此目录者一份按原版翻印的女王陛下或王夫亲笔素描画的复制品。定价：六便士。(https://www.daowen.com)

斯特兰奇说他仅印了51本就把版毁掉了。他一本也没有卖出去，或者说他根本就没卖。因为他听说女王和亲王不同意。他服从了关于这些复制品的禁制令。然而他却想出版这本目录。亲王要求发布禁制令，禁止出版那本目录。斯特兰奇提出反驳。唯一的问题就是关于出版那本目录的权利问题。

大法官科登汉姆勋爵（Lord Cottenham）发布了这一禁制令。他说那目录的资料来源（目录是根据这些资料编纂的），肯定是由于布朗或他雇用的某人违反契约或泄露而得来的，所以必须发出禁制令，阻止这些秘密材料的出版。