一、不公平的压力

现代新闻媒介是国内最有权势的实体。它们可以制造舆论。而且一旦制造出来，这种舆论就是不可抑制的。让我们看看瑟利德米事件吧。1962年制药商在市场上出售了这种药品。该药是医生为孕妇开的，它的功能是松弛紧张状态，结果造成了千百个婴儿生下来畸形。许多父母和婴儿对制药商提出起诉，要求赔偿损失。有些问题解决了，但是十年以后，许多赔偿要求依然未得到解决。《星期日泰晤士报》打算发表一篇文章，宣布制药商犯有过失罪。在上诉法院我们认为这篇文章完全是合法的，因为它公平地评论了公共利益问题。但是上议院认为那是蔑视法院。他们把这视为滥用权力，认为文章对案件中某些争论问题带有偏见，而且给制药商不公平地施加了压力，使他们不得不赔偿更多的钱。里德勋爵在本案中说：

“我认为最不能容忍的是，报纸和电视节目企图通过提交给法庭的问题和证据，讨论这是民事案件还是刑事案件，讨论这一方正确而另一方错误，以此来影响公众。”[1]

现在我们知道报纸上的文章的确影响了舆论，使之不利于那些制药商，发起了几次运动，要求他们付越来越多的赔偿费。制药公司股东们向他们提出了抗议。顾客拒绝买他们的产品。最后制药商们不得不又支付出两千万英镑，而他们在这几次运动前只付了三百万英镑的赔偿费。(https://www.daowen.com)

我现在仍不后悔。我仍然认为文章是公正的评论。而且我们上诉法院的观点受到了欧洲人权法院的支持。但此案却让报界拥有很大权力——在制造舆论方面——并因此影响到很多事件的结局。