不需要证明犯有过失
2026年02月21日
四、不需要证明犯有过失
在目前这种汽车交通的情况下,我相信,作为一种原则,文明的法律制度应该要求,在马路上使用这种危险的交通工具的任何人——他们到处制造死亡和破坏——应该对由于使用这种工具而造成的伤亡负责赔偿。对他来说,无须证明他犯有过失,没有证据也应该承担责任。要求一个受伤的人证明对方犯有过失,这对那些无辜而又没有证据的人是非常不公正的。司机在马路上使用这种危险的工具从而使别人冒险,这本身就是非常错误的。
所以我觉得我很同意与我同时代的一位优秀的法官斯威夫特(Swift)先生的意见。法官戈达德(Goddard)先生曾于1938年谈起过他:
“已故的法官斯威夫特先生,对这些案件有独特的经验。他曾不止一次地以足以表明他的性格的活泼的语言说过,如果国会允许这种有潜伏危险的东西(如汽车)用于大街之上,也应该规定被这些东西致伤的人,只要不是出于自己的过失,就应该得到损害赔偿。”[1](https://www.daowen.com)
[1]“亨特诉怀特案”(1938年)2 All ER 621 at 625。